• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

VŠB - Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební

katedra : 229 akademický rok : 2020/2021

jméno oponenta : Ing. Tomáš Kubovský

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

obhajoba této diplomové práce se koná dne:

Téma diplomové práce : Bydlení pro seniory

Jméno a příjmení diplomanta (-ky) : Bc. Petra Kołorzová

Prosíme Vás o stručné a výstižné odpovědi na následující otázky:

1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

Ano, diplomová práce odpovídá uvedenému zadání v plném rozsahu.

2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?

Diplomová práce je z hlediska struktury a návaznosti vypracovaná správně. Diplomová práce je členěna do jednotlivých kapitol, které na sebe navazují.

3. Základní zhodnocení diplomové práce:

Diplomová práce spňuje zadání. Výkresová i textová část je po technické i grafické stránce zpracovaná velmi pečlivě. Diplomová práce je vypracovaná v souladu s platnou legislativou.

(2)

4. Jiné poznatky, kritické připomínky:

Příloha č. 8: U TČ W/W je u přípravy TV uváděno SCOP 6,41 stejně jako pro vytápění. Pro přípravu TV na teplotu cca 55 °C by měl být SCOP nižší oproti hodnotě pro nízkoteplotní vytápění.

Dále míra využití bivalentního zdroje pro vytápění je nastavena na 15%. Reálně bývá systém TČ W/W schopen fungovat i bez bivalentu, ale dle ČSN 730331-1 je tato hodnota minimálně 4%. Nejedná se přímo o chybu, nicméně zbytečně navyšuje primární neobnovitelnou energii.

Návrhovaný soubor opatření v PENB musí dle vyhlášky 264/2020 u novostaveb zajistit klasifikační třídu neobnovitelné primární energie "A". Bylo by vhodné doplnit systém v navrhovaném stavu o VZT s rekuperací nebo FVE.

Tabulky se souhrnným návrhem kapilárních rohoží pro vytápění a chlazení v příloze č. 15 a 16 mohly být větší, aby byla data lépe čitelná.

Špatné zobrazení půdorysů místností v protokolu výpočtu proslunění a denního osvětlení v příloze 23.

5. Uveďte, zda a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?

Diplomová práce nepřináší nové poznatky, ale zabývá se otopným systémem, který zatím v České Republice není zcela běžný. Spolu se zvoleným nízkoteplotním zdrojem tepla se jedná o ekologicky a ekonomicky výhodný systém, který i díky pasivnímu chlazení nabízí celoročně velmi dobrý tepelný komfort.

6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?

Využití odborných podkladů je adekvátní řešené problematice.

7. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):

Formální uspořádání a úprava diplomové práce je přehledná a odpovídá zadání. Grafická úprava diplomové práce je zpracována na velmi dobré úrovni.

8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?

Diplomová práce může sloužit jako podklad pro zpracování obdobných projektů v praxi.

9. Práci hodnotím:

zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) výborně

Dne 5.1.2021

Podpis oponenta

Poznámka:

V případě potřeby můžete jednotlivé body rozvést ve zvláštní příloze.

Odkazy

Související dokumenty

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich

Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich