• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

VŠB - TU Ostrava

Ekonomická fakulta, Katedra managementu

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta/tky: Matěj Peths Akademický rok: 2010/2011

Název bakalářské práce:

Aplikace marketingového mixu na Sportovní areál Skalka

Vedoucí bakalářské práce: Mgr. Roman Minárik

Oponent bakalářské práce: Ing. Petr Jašek

Rozsah posuzované bakalářské práce:

počet stran 38

počet příloh 6

počet titulů uvedených v seznamu literatury/z toho zahraničních 10/4

I. HODNOCENÍ PRÁCE* (u každého dílčího kritéria označte k ř í ž k e m):

Kritéria hodnocení

Stupeň hodnocení

A B C D E FX F

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

METODIKA PRÁCE

1. Přesnost a srozumitelnost specifikace zaměření a cílů práce

2. Využití, vhodnost výzkumných metod sběru a zpracování empirických dat, v případě teoretické práce hloubka kritického zpracování odborných pramenů OBSAHOVÁ STRÁNKA A PŘÍNOS PRÁCE

3. Kreativnost přístupu k řešení zadaného úkolu (originalita), případně komunikace s oponentem práce

4. Náročnost cílů práce a úroveň jejich splnění

5. Vyváženost teoretické a praktické části, vzájemná návaznost jednotlivých kapitol a subkapitol

6. Odborná úroveň textu podle hierarchie poznávacích domén:

a) pochopení (porozumění a interpretace shromážděných informací), b) aplikace (využití teoretického materiálu v konkrétní situaci), c) analýza (rozčlenění poznané situace na jednotlivé komponenty), 7. Dosažené výsledky, odborný přínos a využitelnost práce v praxi FORMÁLNÍ A JAZYKOVÉ POŽADAVKY

8. Jazyková úroveň (pravopis, stylistika, práce s odborným jazykem, formální chyby)

9. Práce s odbornou literaturou a prameny (citace, odkazy na prameny, množství titulů)

10. Vhodnost a přehlednost grafů, obrázků, tabulek a schémat (včetně příloh)

*POUŽIJTE STUPNICI UVEDENOU NA DRUHÉ STRANĚ

(2)

II. CELKOVÉ HODNOCENÍ PRÁCE včetně uvedení konkrétních připomínek a nedostatků práce:

III. DOPORUČENÉ OTÁZKY A NÁMĚTY K DISKUZI PŘI OBHAJOBĚ PRÁCE:

IV. NAVRHOVANÁ CELKOVÁ KLASIFIKACE:

(vyplňte označením křížku pro zvolenou variantu).

v ý b o r n ě – v e l m i d o b ř e d o b ř e - n e v y h o v ě l

………

Datum: 13.5.2011 podpis oponenta práce

Pro klasifikaci v tabulce na první straně použijte tuto stupnici:

Stupně klasifikace

A - výborně B – výborně s výhradami C - velmi dobře D – velmi dobře s výhradami E - dobře FX – nevyhověl/a s možností odstranit nedostatky F – nevyhověl/a

Při návrhu klasifikace nedostatečně (FX nebo F), bude práce přijata k obhajobě, při níž je nezbytná účast vedoucího práce nebo oponenta. Pokud student neobhájí práci:

- při hodnocení stupněm FX, doporučuje hodnotitel studentovi obhajobu opakovat, odstraní-li vytýkané nedostatky, - při hodnocení stupněm F, doporučuje hodnotitel studentovi opakovat obhajobu na nově stanovené téma vedoucím

katedry managementu,

- o celkovém hodnocení obhajoby práce rozhoduje komise pro SZZ.

Autor práce si kladl za cíl analyzovat současný stav Sportovního areálu Skalka a zejména navrhnout opatření, která povedou k většímu rozvoji areálu. Práce tento cíl s výhradami splňuje.

Teoretický základ práce je adekvátně následován analytickou částí, kterou tvoří vyhodnocení sběru dat. Na základě těchto zjištění jsou pak v závěru definovány návrhy na zlepšení. Práce však postrádá detailnější analýzu výchozí situace zaměřenou zejména na aktuální stav prvků marketingového mixu, údaje o návštěvnosti, strategickém plánu majitele areálu či hodnocení konkurence. V závěru autor uvádí, že použil SWOT analýzu pro vyhodnocení, nicméně ta není součástí práce poskytnuté k oponentuře.

Je zřejmé, že autor se v analyzovaném prostředí pohybuje, a proto na základě vlastních úvah a hypotéz zvolil vhodné otázky pro dotazníkovou akci. Závěrečné náměty pro majitele areálu logicky vyplývají z výsledků výzkumu a autor doplňuje i vlastní náměty. Celkově je však závěr málo přehledný a nestrukturovaný. Doporučení nezohledňují finanční náročnost, ani rizika spojená se zavedením inovací. Současně ale lze tvrdit, že navrhovaná opatření mohou být v praxi využita při zohlednění ekonomických přínosů.

1. Jak lze lépe využít hlavní konkurenční výhodu areálu Skalka - blízkost velké aglomerace?

2. Na jaký prvek nebo kombinaci prvků marketingového mixu by se měl majitel areálu zaměřit jako první, chce-li vyšší návštěvnost zaznamenat již v letošní letní sezóně?

3. Jakou cenovou politiku používá areál Skalka a je podle Vás správně zvolena?

Odkazy

Související dokumenty

Tato bakalářská práce zpracovává analýzu současného marketingového mixu ve společnost Schlecker, kde jsou podrobně rozebírány výrobky (Product), které firma nabízí

Cílem mé bakalářské práce je analýza marketingového mixu, která by měla vést ke zlepšení jednotlivých prvků a tedy ke zvýšení spokojenosti a tím i

U ceny v rámci marketingového mixu kadeřnického salonu postrádám konkrétní údaje, cena je popsána velmi obecně a teoreticky, ani v přílohách není aktuální

Charakteristika marketingového mikroprostředí spočívá zejména v popisu prvků marketingového mixu restaurace (což by s ohledem na zaměření práce mohlo být spíše

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Junek. Název práce Eutanazie

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Svatopluk Mikuš. Název práce Eutanazie

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ivana Fraňková.. Název práce Komunikace