• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce "

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2

Verze 20110510

Posudek oponenta bakalářské práce

(experimentální práce) Jméno studenta: Radovan ONDRA

Studijní program: Procesní inženýrství Studijní obor: Technologická zařízeni Zaměření (pokud se obor dále dělí):

Ústav: Výrobního inženýrství

Vedoucí bakalářské práce: prof. Ing. Karel Kocman, DrSc.

Oponent bakalářké práce: Ing. Jakub Javořík, Ph.D.

Akademický rok: 2010/2011 Název bakalářské práce:

Exprimentální testy řezivosti brousících kotoučů s orientací na kvalitativní parametry

Hodnocení bakalářské práce s využitím klasifikační stupnice ECTS:

Kritérium hodnocení Hodnocení dle ECTS

1. Splnění zadání bakalářské práce A - výborně

2. Formální úroveň práce, včetně jazykového

zpracování A - výborně

3. Množství, aktuálnost a relevance použitých

literárních zdrojů A - výborně

4. Popis experimentů a metod řešení A - výborně

5. Kvalita zpracování výsledků A - výborně

6. Interpretace získaných výsledků a jejich diskuze B - velmi dobře

7. Formulace závěrů práce A - výborně

Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

A - výborně

(2)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta bakalářské práce – experimentální práce Strana 2/2

Verze 20110510

Komentáře k bakalářské práci:

Bakalářská práce se zabývá řezivastí brousících kotoučů s ohledem na kvalitu broušení. V teoretické části je popsána teorie broušení a parametry tohoto procesu.

Náplní praktické části je určení vlivu hloubky broušení na drsnost povrchu. Bylo by vhodné uvést konkrétní cíle práce. Cíl lze tedy odvodit pouze z názvu práce. Dále by bylo vhodné graficky znázornit i závislosti dalších vyhodnocovaných parametrů uvedených v tab. 3 a 4.

Zpracování práce je na velmi dobré úrovni a k její formální stránce nemám připomínek.

Otázky oponenta bakalářské práce:

Proč byl pro tuto práci zvolen daný brousící kotouč (Norton 5SG46G12VXPC)?

V Zlíně dne 7. 6. 2011

podpis oponenta bakalářské práce

Odkazy

Související dokumenty

Bakalářská práce je rozdělena na dvě části. V první části bakalářské práce se nachází teorie, která má za účel obeznámit možné uživatele

Keywords: Grinding, dynamic phenomena accompanying, dynamometer surface roughnes, technological conditions... Prohlašuji, že odevzdaná verze bakalá ř ské/diplomové práce a

Cílem této bakalářské práce bylo určit opotřebení progresivních brousících kotoučů za různých technologických podmínek. Brousil se materiál ve tvaru kostky z

V kapitolách teoretické části bakalářské práce je popsána anatomie a fyziologie pupečníku, placenty, plodových obalů a plodové vody, další

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název

Bakalářská práce studenta Michala Zubíka se zabývá návrhem vstřikovací formy pro výrobu dílu ventilace. V teoretické části je přehledně popsána teorie

Hloubkové broušení je v současné době poměrně nová metoda obrábění. U klasického broušení se hloubka řezu pohybuje v setinách milimetru, zatímco u

Bakalářská práce rešeršního charakteru předkládá obecné informace o broušení neběžných materiálů bez významných přínosů. Formálně je