Oponentský posudek diplomové práce
Autor diplomové práce: Bc. Anděla Peštová Autor posudku: Ing. Veronika Bergerová
Téma: Analýza finančního zdraví společnosti MSA, a.s.
1. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Autorka diplomové práce si stanovila jako cíl diplomové práce provést analýzu finančního zdraví společnosti MSA, as . Cíl diplomové práce byl splněn.
2. Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Diplomová práce strukturovaná přehledně a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují.
3. Základní hodnocení závěrečné práce.
Práce je členěna do tří logických celků: představení podniku, na teoretickou a praktickou část. V části charakteristika společnosti se věnuje profilu společnosti, předmětu činnosti a její historii. V teoretické části autorka nejdříve uvádí do problematiky finanční analýzy a rozebírá postupně jednotlivé nástroje. V praktické části jsou použity poznatky z teoretické části, nejsou však použity všechny metody,které uvádí autorka v teoretické části.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Mohlo být použito více studijních pramenů např. článků z odborných časopisů, internetových zdrojů. Jinak nemám žádné připomínky.
5. Zda a v kterých částech přináší závěrečná práce nové poznatky?
Nové poznatky práce nepřináší. Vzhledem ke skutečnosti, že autorka uvádí dostatečně literaturu, kterou použila při zpracování, nemám pochybnosti o původnosti této diplomové práce.
6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Studijní prameny jsou využity na úrovni zadané práce. Autorka se na ně v textu odkazuje.
7. Hodnocení formální stránky.
Formální i jazyková úprava je vyhovující.
8. Jaký je způsob využití práce?
Diplomová práce by měla být využita společnosti, aby zlepšila své finanční zdraví.
9. Celkové hodnocení práce.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
V Šenově 14.5.2013 ………
Ing. Veronika Bergerová
