• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ PRÁCE"

Copied!
3
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/3

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Název práce: Komunikační strategie vybrané sportovní organizace Jméno autora: Jan Šetina

Typ práce: bakalářská

Fakulta/ústav: Masarykův ústav vyšších studií (MÚVS) Katedra/ústav: Klepněte sem a zadejte text.

Oponent práce: Ing. Petra Králová, Ph.D.

Pracoviště oponenta práce: Odd. manažerských studií

II. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH KRITÉRIÍ

Zadání průměrně náročné

Hodnocení náročnosti zadání závěrečné práce.

Cílem práce je popis komunikačních strategií a srovnání marketingové komunikace vybraných sportovních organizací.

Cíl práce je stanoven jasně a srozumitelně.

Splnění zadání splněno s menšími výhradami

Posuďte, zda předložená závěrečná práce splňuje zadání. V komentáři případně uveďte body zadání, které nebyly zcela splněny, nebo zda je práce oproti zadání rozšířena. Nebylo-li zadání zcela splněno, pokuste se posoudit závažnost, dopady a případně i příčiny jednotlivých nedostatků.

Cílem práce je popis komunikačních strategií a srovnání marketingové komunikace vybraných sportovních organizací.

Přínosem práce je „návrh na zlepšení komunikační strategie OktagonMMA ústící z porovnání se srovnatelnými evropskými celky s doplněním zkušeností přímo od sportovců“.

Zadání popsat komunikační strategii a srovnat marketingovou komunikaci vybraných sportovních organizací bylo splněno.

Přínosem práce měl být návrh na zlepšení komunikační strategie OktagonMMA vycházející z porovnání s konkurenčními evropskými celky s doplněním zkušeností přímo od sportovců. Informace přímo od sportovců

vzhledem k situaci související s pandemií Covid-2019 nemohly být zjištěny, což je objektivně pochopitelné a akceptovatelné. Návrhy na zlepšení komunikační strategie plynoucí z analyzované problematiky nejsou detailně zpracovány ve smyslu finančního a časového zatížení organizace OktagonMMA.

Zvolený postup řešení správný

Posuďte, zda student zvolil správný postup nebo metody řešení.

V teoretické části se student věnuje především oblastem marketingového mixu, segmentace, samostatnou kapitolu věnuje sponzoringu jako jednomu z hlavních nástrojů marketingové komunikace v oblasti sportu. Dále se student zabývá sportovním marketingem, kde zmiňuje další nástroje komunikačního mixu (zejména reklamu, merchandising) aplikované do oblasti sportu.

V praktické části je stručně popsána sportovní organizace Oktagon MMA, její SWOT analýza, analýza komunikačního mixu, kde je zdůrazněn význam online nástrojů. Následující kapitoly jsou zaměřeny na srovnání s konkurencí z hlediska využívání komunikačních nástrojů.

Student využil dotazníkového šetření, realizovaného online dotazníkem. Analýza proběhla na základě odpovědí 134 respondentů. Dotazníkové šetření bylo vhodně zacíleno na relevantní skupinu respondentů. V práci nejsou uvedeny přímo výzkumné otázky, jsou vymezeny okruhy výzkumu. Dotazník se zaměřuje na využití nástrojů marketingové komunikace, zejména sociálních sítí poslední oblast dotazníku se zaměřila na srovnání organizace Oktagon MMA s konkurenčními organizacemi.

(2)

2/3

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

Kapitoly teoretické části nereflektují přesně kapitoly z praktické části.

Odborná úroveň B - velmi dobře

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.

Odborná úroveň je v souladu s požadavky. Návrhy na zlepšení komunikační strategie jsou obecného rázu.

Formální a jazyková úroveň, rozsah práce A - výborně

Posuďte správnost používání formálních zápisů obsažených v práci. Posuďte typografickou a jazykovou stránku.

Formální a jazyková úroveň je v souladu s požadavky.

Výběr zdrojů, korektnost citací B - velmi dobře

Vyjádřete se k aktivitě studenta při získávání a využívání studijních materiálů k řešení závěrečné práce. Charakterizujte výběr pramenů. Posuďte, zda student využil všechny relevantní zdroje. Ověřte, zda jsou všechny převzaté prvky řádně odlišeny od vlastních výsledků a úvah, zda nedošlo k porušení citační etiky a zda jsou bibliografické citace úplné a v souladu s citačními zvyklostmi a normami.

Veškeré využité zdroje se vztahují k danému tématu, jsou vhodně zpracovány. Citační korektnost je na standardní úrovni, citace především elektronických zdrojů nejsou v souladu s Normou ISO 690:2011. Celková podobnost dle www.theses.cz: 3%.

Další komentáře a hodnocení

Vyjádřete se k úrovni dosažených hlavních výsledků závěrečné práce, např. k úrovni teoretických výsledků, nebo k úrovni a funkčnosti technického nebo programového vytvořeného řešení, publikačním výstupům, experimentální zručnosti apod.

Práce představuje inspirativní zdroj informací pro analyzovanou společnost. Analýzy jsou na průměrné úrovni.

III. CELKOVÉ HODNOCENÍ, OTÁZKY K OBHAJOBĚ, NÁVRH KLASIFIKACE

Autor předložené práce splnil vytyčený cíl práce a lze ji doporučit k obhajobě. Oponent považuje teoretickou i praktickou část práce za průměrnou.

Předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm B - velmi dobře.

Otázka:

Jak je konkrétně využíván sponzoring v organizaci OktagonMMA?

Který konkurent, dle Vás, využívá nejúčinnější nástroje marketingové komunikace?

Datum: 8.6.2020 Podpis:

(3)

3/3

POSUDEK OPONENTA

ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK OPONENTA ZÁVĚREČNÉ