• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – vedoucí"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Iveta Bryjová Vedoucí bakalářské práce: Ing. Iveta Bryjová Oponenti: Mgr. Martin Blaschke

Téma: Aplikace pro diagnostiku poruch barevného vidění

Verze ZP: 1

Student: Ing. Monika Borová

1. Zadání závěrečné práce.

     Bakalářskou práci "Aplikace pro diagnostiku poruch barevného vidění" hodnotím jako středně náročnou. Všechny body zadání byly splněny.

2. Aktivita studenta během řešení.

     Studentka v průběhu řešení práce pracovala velmi aktivně a samostatně. Její práce byla

systematická, navrhla postup realizace praktické části a vybrala vývojové prostředí. Práci věnovala značné úsilí, zejména testování aplikace na širokém vzorku testovaných osob s různými očními vadami včetně barvosleposti. Výsledky své práce vždy průběžně konzultovala a ke konzultacím chodila řádně připravena.

3. Aktivita při dokončování.

     Práce byla dokončena ve stanoveném termínu. Definitivní obsah práce byl dostatečně konzultován a téměř všechny připomínky a korektury byly zapracovány.

4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

     K teoretické části práce mám několik drobných výhrad:

(1) Subsekce 4.2 mohla být lépe a hlavně srozumitelně popsána (vzhledem k technickému studijnímu oboru studentky), některá tvrzení v subsubsekci 4.2.1 jsou nepřesná a chybná, stejně tak jako v subsekci "Optika".

(2) Kapitola teorie barev je rovněž popsána deklaračním způsobem, oceňuji však popis stěžejních jevů a principů, které s práci úzce souvisí (např. Purkyňův jev).

(3) Zcela chybí výčet již existujících aplikací pro smartphony a tablety. To považuji za zcela zásadní a chybějící v rešeršní části práce. Pro iOS například existuje Color Blindness Test nebo aplikace Am I Color Blind?, ty ale pracují s klasickými pseudochromatickými tabulkami. Právě výčet existujících aplikací a SW testů by umocnil samotný přínos aplikace ColorVisio Test 1.0.

     Výsledek praktické části bakalářské práce představuje plně funkční aplikaci pro diagnostiku poruch barevného vidění. Aplikace splňuje veškeré požadavky kladené na bakalářskou práci. Celková úroveň technického a programového řešení je velmi zdařilá.

5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

     Bakalářská práce přináší bezesporu nové poznatky ve formě plně funkční aplikace pro testování barvocitu, která je v klinické praxi použitelná. Lze ji považovat za velmi solidní beta verzi aplikace - v rámci diplomové práce by bylo vhodné rozšířit o uživatelské rozhraní s pacientskými údaji, databází pacientů, výsledky testů v požadovaném formátu, statistické vyhodnocení a grafické znázornění.

     Aplikace ColorVisio Test 1.0 může být v současné podobě považována za doplňující a orientační vyšetření poruch barevného vidění. Pro klinickou praxi představuje významné rozšíření klinických diagnostických metod.

6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

     V seznamu literatury je citováno celkem 38 pramenů, které se přímo či nepřímo vztahují k tématu práce. Chválím použití celkem 19 knižních publikací, které spolu článkem v odborném časopise, prezentacemi a bakalářskou práci tvoří nadpoloviční většinu studijních pramenů. Naopak zastoupení online zdrojů s počtem 13 zaujímá minoritní část. Ve dvou případech však není evidentní o jaký typ zdroje se jedná (nejsou v souladu s ISO normou). Veškeré zdroje jsou v textu řádně citovány.

7. Souhrnné hodnocení.

     Bakalářská práce splňuje nároky kladené na bakalářskou práci jak po formální, tak obsahové stránce. Vzhledem k výše uvedeným výtkám hodnotím stupněm 2 (velmi dobře). Práci doporučuji k obhajobě.

(2)

8. Otázky k obhajobě.

1. Který programovací jazyk či vývojové prostředí je pro další verzi této aplikace nejvhodnější a proč?

2. Jaké kroky je třeba učinit, aby aplikace byla kompatibilní s iOS?

3. Jaký je vztah mezi spektrem a barevným prostorem (např. RGB)?

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 19.05.2015 Ing. Iveta Bryjová

Odkazy

Související dokumenty

Autor hodnocení: Ing. Břetislav Paláček Vedoucí bakalářské práce: Ing. Břetislav Paláček1.

Autor hodnocení: Ing. Adam Farnik Vedoucí bakalářské práce: Ing. Adam Farnik..

Autor hodnocení: Ing. Ľuboš Chupáč Vedoucí bakalářské práce: Ing. Adam Farnik..

Autor hodnocení: Ing. Martin Novák Vedoucí bakalářské práce: Ing. Jan Nedoma, Ph.D..

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Zbořil Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Mgr. Jan Jargus Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Ing. Vojtěch Graf Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf1.

Autor hodnocení: Ing. Iveta Bryjová Vedoucí diplomové práce: Ing. Iveta Bryjová1.