• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práceJméno studenta:Roman MikuličkaOponent BP:Ing. Ivana LondováAkademický rok:2006/2007Téma BP:Identifikace cílových skupin zákazníků pro společnost Zlínstav, a. s.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práceJméno studenta:Roman MikuličkaOponent BP:Ing. Ivana LondováAkademický rok:2006/2007Téma BP:Identifikace cílových skupin zákazníků pro společnost Zlínstav, a. s."

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta managementu a ekonomiky BAKALÁŘSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

na Vyšší odborné škole ekonomické Zlín

Hodnocení bakalářské práce

Jméno studenta: Roman Mikulička Oponent BP: Ing. Ivana Londová Akademický rok: 2006/2007

Téma BP: Identifikace cílových skupin zákazníků pro společnost Zlínstav, a. s.

Tabulka A

Kritéria hodnocení BP Stupeň obtížnosti

Stupeň hodnocení podle ECTS

Součin A

1 B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

Fx 4

F 5

1 Splnění cílů 3 x 6

2 Logická stavba 2 x 2

3 Teoretická část 3 x 3

4 Analytická část 3 x 6

5 Práce s literaturou 2 x 2

6 Stylistická a jazyková

úroveň 1 x 1,5

7 Formální úroveň 1 x 1

Celkem 15 průměr hodnocení 1,43

Poznámka: Hodnocení jednotlivých kritérií označte znakem „X“ v příslušné řádce. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu součinů 15.

Tabulka B

Interval Stupeň ECTS Slovní hodnocení

1,0 – 1,49 A Výborně

1,5 – 1,99 B Velmi dobře

2,0 – 2,49 C Dobře

2,5 – 2,99 D Uspokojivě

3,0 – 3,49 E Dostatečně

3,5 – 3,99 FX Nedostatečně

4,0 - F Nedostatečně

Nehodící se škrtněte.

Průměr hodnocení kritérií 1,43 Koeficient náročnosti 1,4

Návrh na výslednou známku vypočteme vynásobením průměru hodnocení kritérií koeficientem náročnosti a stanovíme podle tabulky B.

1,43 x 1,4 = 2,0

(2)

Celkové hodnocení a otázky k obhajobě:

(Otázky uvádí vedoucí i oponent.)

Práce je komplexním pohledem na průmyslové zóny severní Moravy. Obsahuje množství cenný informací pro rozhodování potenciálních investorů o vstupu do této oblasti. Nesporně náročné bylo zpracovat přehledně velké množství dostupných údajů o uvedených lokalitách tak, aby vznikly podklady se srovnatelnými informacemi.

V předložené BP však není zcela naplněn bod 4 zadání, protože jednotlivé průmyslové zóny jsou pouze popsány, ale není navrženo konkrétní řešení či doporučení pro společnost Zlínstav.

1. SWOT analýza:proč řadíte do silných stránek firmy „výborné demografické prostředí“.

V ohroženích uvádíte změnu sazby daně, ale neříkáte které?

2. Je podle Vás možné stanovit určitá kritéria atraktivity jednotlivých průmyslových zón?

Navrhněte hlediska či faktory, které by hrály důležitou úlohu při takovém hodnocení.

Návrh na výslednou známku bakalářské práce (viz Tabulka B) C - dobře

Ve Zlíně 28. prosince 2006

………....

podpis hodnotícího

Odkazy

Související dokumenty

Rozeberte konkrétněji možnost přidělování nefinanční formy odměňování v podobě benfitů u firmy GRASPO CZ, a.s. Návrh na výslednou známku bakalářské práce (viz Tabulka

Jméno studenta: Jiří Rašťák Vedoucí BP: Ing. Jiří Bejtkovský, Ph.D. rok: 2016/2017 Téma BP: Analýza využití vybraných nástrojů marketingové komunikace pro

V první, teoretické části, se autorka věnuje především oblasti politiky hospodářské a sociální soudržnosti Evropské unie, oblasti financování příspěvkových

Práce je členěna na část teoretickou, ve které se autorka zabývá pojetím finanční analýzy.. Specifikovány jsou i souhrnné ukazatele

Vedle formálních nedostatků (překlepy, gramatické chyby, nevhodná stylistika, používání zastaralých termínů, nevyvážený poměr teorie a analytiky) mám připomínky i

Cílem bakalářské práce studentky Pavly Michalíkové „Finanční analýza strojírenské společnosti se zaměřením na výrobu frézovacích nástrojů v letech

V první části je představena firma Dinel, ve druhé je provedena konkrétní finanční analýza v letech 2004 – 2006 a částečně i v roce 2007 podle jednotlivých

Drobné terminologické a stylistické nesrovnalosti nemají vliv na celkově velmi pozitivní přínos této práce pro praxi. Proč navrhujete použití tuhých spojovačů