• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

1 Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO Ř ÍZENÍ

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Bc. Petra Unzeitigová Vedoucí diplomové práce: doc. Václav Lošek Akademický rok: 2017/2018

Téma diplomové práce: Analýza výuky bezpečnostní tématiky na základních a středních školách v obci s rozšířenou působností Mohelnice

Stupeň hodnocení podle ECTS Kritéria hodnocení:

A B C D E F

1 Formulace cíle práce a hypotézy x

2 Práce s odbornou literaturou – teoretické zázemí x 3 Struktura práce a postup řešení x

4 Použité metody x

5 Práce s odborným jazykem x

6 Úroveň formálního zpracování práce x

7 Splnění cíle a potvrzení či vyvrácení hypotézy x

8 Teoretický přínos práce a její praktické využití x Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení diplomové práce:

Studentka Bc. Petra Unzeitigová zpracovala diplomovou práci na aktuální, celospolečensky významné a v odborné i laické veřejnosti letitě diskutované téma. Analýza předmětné problematiky v segmentu vzdělávací soustavy reprezentovaném školami na jejím primárním a sekundárním stupni v ORP Mohelnice provedená autorkou potvrdila dnes již obecně akceptované názory o nezbytnosti jejího komplexního řešení.

K obhajobě předložená diplomová práce má všechny požadované náležitosti. Autorka vycházela ze studia širokého spektra literatury a pramenů, navazovala na aktuální výsledky práce odborných pracovišť. Ke zpracování tématu přistupovala zodpovědně a aktivně, prokázala schopnost využít teoretické poznatky získané v průběhu studia a základního výzkumu k řešení konkrétního praktického problému. K obhajobě předložená diplomová práce je logicky strukturovaná, vyvážená a čtivá, se solidní vypovídající hodnotou. Cíl práce byl naplněn, hypotézy potvrzeny.

(2)

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

2 Kontrola plagiátorství:

V intencích příslušného ustanovení SR/6/2013 jsem provedl hodnocen původnosti předložené práce s výsledkem: nejvyšší míra podobnosti 5% a závěrem – práce není plagiát.

Klasifikace vedoucího diplomové práce: A - výborně

V Uherském Hradišti dne: 28. května 2018

………...

podpis vedoucího diplomové práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor