• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Vedoucí bakalářské práce: Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Oponenti: doc. Dr. Ing. Jiří Gurecký

Téma: Analýza provozu kogenerační jednotky s plynovým spalovacím motorem

Verze ZP: 1

Student: Adam Pavlík

1. Zadání závěrečné práce.

Zadání práce bylo splněno.

2. Aktivita studenta během řešení.

Přístup studenta k řešení práce byl zodpovědný, pracoval samostatně, konzultací využíval v potřebné míře.

3. Aktivita při dokončování.

Práce byla dokončena do požadovaného termínu, přičemž její konečná podoba byla s vedoucím práce konzultována.

4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

V teoretické části práce je po úvodu do kombinované výroby elektřiny a tepla a popisu jednotlivých druhů kogeneračních technologií popsána problematika výroby a parametrů bioplynu a bioplynových stanic.

V praktické části práce je pak provedena analýza dosavadního provozu vybrané zemědělské

bioplynové stanice s instalovanými dvěma kogeneračními jednotkami, a to na základě provozních dat za posledních pět let, která obsahují hodnoty výroby a spotřeby elektrické energie, tepla a bioplynu.

Část práce je věnována otázce kvality bioplynu, přičemž je hodnocena závislost energetické

výtěžnosti bioplynu nejen na jeho chemickém složení, ale i na složení vstupního materiálu - biomasy.

V poslední části jsou v základních obrysech navrženy různé možnosti zefektivnění provozu celé bioplynové stanice, spočívající zejména ve větším využití KG jednotkami produkovaného tepla.

5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

Práce nové poznatky nepřináší. Dá se však očekávat její využití ze strany provozovatele hodnocené bioplynové stanice a kogeneračních jednotek.

6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Při tvorbě práce byla využita vhodná odborná literatura, včetně internetových zdrojů. Jejich výběr odpovídá rozsahu a stupni řešení daného problému.

7. Souhrnné hodnocení.

Poměr teoretické a praktické části práce koresponduje se zadáním. Po formální, jazykové i grafické stránce je na velmi dobré úrovni. Doporučuji ji k obhajobě.

8. Otázky k obhajobě.

Uvádíte, že v rámci hodnocené BPS je plánována instalace horkovzdušné sušárny pro sušení zemědělských komodit. Jakým způsobem je tato činnost zajišťována nyní?

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 01.06.2020 Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Diplomová práce na téma „Kombinovaná výroba elektřiny a tepla“ řeší problematiku kogenerační výroby elektřiny a tepla a návrh instalace a provozu kogenerační jednotky

Toto tvrzení má však své limity. Velké akumulační nádrže mají větší tepelné ztráty, potřebují více místa, mají větší zátěž nosných ploch a cena velkých

Autor v rámci bakalářské práce příkladně zpracoval aktuální problematiku nasazování vyskoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla (KVET)do elektrizační soustavy

Diplomant na velmi dobré úrovni porozuměl problematice kombinované výroby elektřiny a tepla, příslušných partií z tepelné techniky, obchodování s elektřinou,

477/2012 Sb., o stanovení druhů a parametrů podporovaných obnovitelných zdrojů pro výrobu elektřiny, tepla nebo biometanu.. 477/2012 Sb., o stanovení druhů a

Z výsledků je dobře patrný pokles výroby surového železa v uvedeném období, v souvislosti s tím pokles výskytu vysokopecní strusky a výroby jednotlivých

Část vyrobené elektrické energie je použita pro vlastní spotřebu kogenerační jednotky a všech zařízení, které se nacházejí v prostoru kotelny (např.

(1) Pro účely stanovení podpory elektřiny z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla podle tohoto zákona se za elektřinu z vysokoúčinné kombinované