• Nebyly nalezeny žádné výsledky

maxDefinice problému2324Originalita, aktuálnost a náročnost tématu3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "maxDefinice problému2324Originalita, aktuálnost a náročnost tématu3"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení vedoucího BP Jméno a příjmení studenta: Monika Šedá

Název BP: Analýza konkurence kadeřnictví

BP max

Definice problému 23 24

Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 3 3

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 6 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 5 6

Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 6 6

+ osobní znalost zpracovávané problematiky

+ pozitivní byla především snaha autorky prosazovat své vlastní nápady

- vzhledem k názvu práce lehce poddimenzovaná subkapitola 3.2 Konkurence působící v okolí + množství použitých odborných zdrojů

Metodika práce 21 24

Popis metodiky práce 5 6

Metodika shromažďování dat 6 7

Metodika analýzy dat 6 7

Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 4 4

+ provázanost všech částí - dílčí nepřesnosti v metodice

+ vhodné využití několika výzkumných postupů současně + vyhotovení souhrnné komparační tabulky (str. 23) + přidělení vah pro pozorování (str. 29)

+ využití statistického testování dat (Chí2 test, T test) + množství zajímavých příloh

Diskuse, analýzy a závěry 20 22

Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 3 4

Diskuse a analýza shromážděných dat 7 8

Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 6 6

Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 4 4

+ podrobné třídění druhého stupně u primárního výzkumu + využití statistického software SPSS

+ využitelnost doporučení v praxi

+ uvedení konkrétních rozpočtů navržených opatření

Efektivní komunikace (formální úroveň) 17 20

Stylistika 3 4

Gramatika 4 4

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 3 4 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 4 4 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 3 4 + na práci neshledávám žádné zásadní nedostatky, celkově práci hodnotím kladně

Pracovní disciplína 9 10

Bezchybné odevzdání zadání BP do IS 1 1

Vyzvednutí zadání BP do vyhlášeného termínu 1 1

Splnění podmínek zápočtu za ZS 3 3

Účast na dalších 2 skupinových seminářích 1 2

Práce na BP během ZS a LS (konzultace) 3 3

Bodové hodnocení 90 100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: výborně

V Ostravě 24. 5. 2013 Ing. Roman Kozel, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

[r]

Zvolená výzkumná metoda nedovoluje rozsáhlejší analýzy dat, volba firem k analýze konkurence není úplně vhodně koncipována.. Metodika je sepsána podrobně

Návrhy jsou spíše obecnější, u některých je otázka, zda jsou realizovatelné (doplnění fitness centra o nové stroje nemusí být vhodné z hlediska volného prostoru),

[r]

Návrhy a doporučení jsou v praxi velmi využitelné, dokonce se dá říci, že neodstraní-li společnost některé ze zjištěných neodstatků, může přicházet o

Metodika je velice dobře propracovaná, studentka kombinovala metodu experimentu s pozorováním, při analýze dat využívá statistický sofware SPSS, stanovuje si hypotézy, které

Vhodné bylo využít ankentu pro zjištění využívaných komunikačních kanálů obyvateli města Čadca a posouzení jejich subjektivního vnímání některých

V rámci charakteristiky mohl autor alespoň nastínit stávající běžné komunikační aktivity fotbalových klubů (částečně je toto uváděno až v analytické části).. V