Posudek vedoucího diplomové práce
Diplomant: Bc. JAN KRKOŠKA Název diplomové práce:
Automatizace faktur v podniku
Školní rok: 2013/2014
Diplomová práce se zabývá automatizaci zpracováním příchozích ekonomických elektronických dokumentů a jejich import do prostředí SAP v podmínkách společnosti BorsodChem MCHZ, s.r.o..
V teoretické části práce se diplomant charakterizuje základní principy a pojmy podnikové informatiky, systémy ERP (Systémy pro řízení a plánování podnikových procesů) a technologii ECM (Nástroje pro řízení nestrukturovaných dokumentů a informací v podniku). V praktické části diplomant charakterizuje společnost BorsodChem MCHZ, s.r.o. a podnikové informační systémy vztahující se k problematice práce. Dále popisuje proces modifikaci stávajících podnikových informačních systémů pro zavedení automatizovaného procesu zpracování příchozích ekonomických elektronických dokumentů.
Zásadním problémem předložené diplomové práce je vymezení cíle práce. V úvodu diplomant uvádí, že cílem je vysvětlit základy podnikové informatiky. V závěru práce je cíl definován jako návrh a zlepšení stávajícího procesu zpracování faktur ve společnosti BorsodChem MCHZ, s.r.o..
Tato skutečnost se pak odráží i dále v praktické časti za kterou je v obsahu označována kapitola 4, rozsah kapitoly strana 28 až 60. Nadpis kapitoly zní Analýza a popis problému, avšak analýza problému není uvedena vůbec a popis problému je uveden v kapitole 4.3 na stranách 35 a 36).
Řešení popsaného problému je popsáno ve stejné kapitole na straně 36 a v úvodu strany 37. Dále, tj. od strany 37 do strany 60 je popis řešení demonstrován obrázky, tabulkami a výpisy zdrojového kódu.
Výrazně je i snížena čitelnost práce uvedením řady zkratek, které nejsou vysvětleny, v úvodu práce je uveden seznam 9 zkratek, ale řada zkratek týkajíce praktické části není vůbec vysvětlena (např.
na straně 36).
Práci lze dále vytknout i práci s literaturou. Diplomant v práci uvádí řadu citací (deklarovaných uvozovkami), avšak již neuvádí zdroj citace. Na straně 8 se odkazuje na oddíly B a C, které se v práci nenacházejí. Na straně 6 chybí dokončení věty s výčtem úkolů modulu, které lez předpokládat, že je rovněž citováno z literatury.
Drobnými formálními nedostatky pak jsou nepropojení obrázků 18 a 19, kdy není zcela jasné proč tyto obrázky jsou uvedeny v daném textu. Práce obsahuje i několik pravopisných chyb, které však neovlivňují kvalitu předložené práce.
Vlastní přínos diplomanta lze spatřovat ve schopnosti spojit teoretické znalosti získané během studia v rámci oborových předmětů a znalosti získané studiem literatury zabývající se danou problematikou a praktické zkušenosti diplomanta do návrhu systému automatizovaného zpracování ekonomických elektronických dokumentů s návazností na prostředí SAP. Avšak prezentace navrženého a pravděpodobně i realizovaného řešení je nedostatečná.
Dotazy k obhajobě na diplomant
V rámci obhajoby vysvětlete pojmy data, informace a znalosti.
V kapitole 3.5 jsou uvedeny typy workflow, v rámci obhajoby stručně vysvětlete pojem workfow v kontextu předložené práce a uveďte jaký typ je aplikován v navrženém řešení ve společnosti BorsodChem MCHZ, s.r.o..
Celkové zhodnocení diplomové práce:
Lze konstatovat, že diplomant splnil zadání diplomové práce ve všech bodech, prokázal dobrou schopnost samostatné práce při řešení zadání práce a potvrdil své schopnosti a znalosti při řešení teoreticky i prakticky orientovaných problémů, avšak jejich prezentace je z mého pohledu nedostatečná a doporučuji státní zkušební komisi na zvážení přepracování praktické části práce. Z těchto důvodů předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a doporučuji ji hodnotit klasifikačním stupněm
„dobře“.
doc. Ing. Jiří David, Ph.D.
Katedra automatizace a počítačové techniky v metalurgii FMMI VŠB - TU Ostrava V Ostravě 21. května 2014
