• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Student: Bc. Radek Holík Oponent: Ing. Kamil Halouzka, Ph.D.

Studijní program: Inženýrská informatika Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2013/2014

Téma diplomové práce:

Aplikace systému domácí automatizace v rámci zabezpečení objektů

Hodnocení práce:

Zde vložte Vaše vlastní hodnocení předložené práce. V posudku se zaměřte především na

 úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu,

 způsob a úroveň pojetí řešeného úkolu,

 úroveň zpracování tématu, přínos diplomanta,

 formální náležitosti práce, chyby a omyly v technické zprávě,

 dotazy k obhajobě.

 v závěru zhodnoťte celkově předloženou diplomovou práci a klasifikujte dle klasifikační stupnice uvedené v závěru tohoto formuláře.

Hodnocení může přesahovat na další strany.

Úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu

Cílem diplomové práce Bc. Radka Holíka „Aplikace systému domácí automatizace v rámci zabezpečení objektů“ bylo teoreticky rozpracovat a na příkladu rodinného domu realizovat návrh domácí automatizace. Diplomová práce analyzuje problematiku nevýrobní automatizace, metody integrace systému domácí automatizace a ve velké míře rozbor komponentů, které se používají pro domácí automatizaci.

Problematiku lze z hlediska problematiky ochrany majetku hodnotit jako aktuální. Po stránce rozsahu a obtížnosti předloženou diplomovou práci hodnotím jako přiměřenou.

Metodika diplomové práce

Diplomová práce je členěna na teoretickou a praktickou část. V teoretické části v rozsahu 23 stran se diplomant zaměřil na problematiku technické oblasti nevýrobní automatizace, systémy integrované automatizace a na možnosti integrace systému domácí automatizace, kde velkou část věnoval analýze možností systémů domácí automatizace. V závěru teoretické části diplomant analyzuje právní předpisy relevantní ke zpracovávané problematice.

V praktické části v rozsahu 68 stran diplomant analyzoval současnou nabídku na trhu a navrhl zabezpečení modelového objektu s využitím systémů domácí automatizace.

Za přínos diplomové práce považuji vypracování návrhu zabezpečení modelového objektu.

(2)

Způsob a pojetí řešeného úkolu

V diplomové práci autor popsal problematiku využití systému domácí automatizace pro modelový objekt. Kladně hodnotím zpracování dílčích závěrů. Jako nedostačující považuji zpracování legislativních požadavků a norem, které se ve stručné míře opakují jak v teoretické, tak i v praktické části. Jaké nevhodné také považuji zpracování velmi podrobného, téměř katalogového výčtu komponentů domácí automatizace.

Úroveň zpracování tématu, přínos práce

Diplomová práce je přehledná a je systematicky členěna do kapitol a podkapitol. Přínos diplomanta spočívá ve vhodném vyhledávání zdrojů relevantních pro dané téma, jež přinášejí nové informace a jejich kritické zhodnocení.

Formální náležitosti práce

Po formální stránce je diplomová práce napsaná správně. Z hlediska písemného vyjadřování a jazykové stránky splňuje stanovená kritéria. Práce obsahuje několik překlepů (strana 15. „výběr hotovostní z bankomatu“, strana 60. „dual-mand router“, atd.)

Dotazy k obhajobě

1. Pojednejte o trendech v oblasti domácí automatizace.

Celkové hodnocení práce:

Známku uvede oponent dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:

A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.

Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

C - dobře.

V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.

(3)

Datum 30. 5. 2014 Podpis oponenta diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

V úvodní části diplomové práce provedl diplomant rozsáhlý teoretický rozbor problematiky působení sil při operaci frézování.. V experimentální části se diplomant

Posudek oponenta diplomové práce.. Studentka poměrně přesně v části teoretické provedla rozdělení srážek, jejich charakteristiku i způsoby a výpočty pro jejich

V teoretické části práce se diplomant charakterizuje základní principy a pojmy podnikové informatiky, systémy ERP (Systémy pro řízení a

V teoretické části práce se diplomant naznačuje význam automatizace v hutních provozech, možnosti automatizace při přípravě vysokopecní vsázky a popisuje

V textové části se diplomant zaměřil na problematiku bydlení seniorů – od forem bydlení, současné trendy, problematiku sociálních služeb a teoretickou část

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Vostrá 2/3. Pro teorii Pro praxi.. Posudek