• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
3
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

oponenta bakalářské práce

Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Ivana Dostálková

Oponent bakalářské práce: prof.Ing.Josef Navrátil, DrSc.

Akademický rok: 2010 – 2011

Téma bakalářské práce: Analýza personální práce ve vztahu ke konkurenceschopnosti firmy

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Náročnost tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretická část práce X

4 Praktická část práce X

5 Formální úprava práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:

Ivana DOSTÁLKOVÁ zpracovala formou pojednání bakalářskou práci na téma:

„Analýza personální práce ve vztahu ke konkurenceschopnosti firmy“. Práce obsahuje 69 stran textu, z toho 4 strany příloh.

Teoretické části práce je věnována jedna kapitola, která má poměrně široké členění podkapitol. Její obsah v zásadě vyčerpává problematiku personální práce v organizaci.

V praktické části bakalářské práce Ivana Dostálková uvádí profil a organizační strukturu společnosti 5M s.r.o. se sídlem v Kunovicích a poté analyzuje personální práci v citované organizaci. Součástí této části práce je podkapitola řešící otázky spokojenosti pracovníků. Za zmínku stojí, že se jedná o aktivitu vedení organizace, které z vlastní iniciativy po tři roky (2007-2009) provádělo dotazníkové šetření mezi zaměstnanci. Ivana Dostálková na tuto činnost navázala vypracováním a vyhodnocením dotazníku, který obsahuje 42 otázek.

Hodnověrnost této akce je poměrně nízká s návratností pouhých 27 %, přesto lze ocenit snahu o získání konkrétních informací z řešené problematiky. Závěrečná část bakalářské práce věnovaná doporučením pro management organizace je zdařilým pokusem o formulaci vlastních návrhů na zlepšení činnosti jedné z rozhodujících oblastí činnosti organizace.

Bakalářská práce je zakončena stručným závěrem, ve kterém se Ivana Dostálková snaží shrnout výsledky své práce.

(2)

Bakalářská práce má dobrou formální úpravu, jazykové stránce je věnována potřebná pozornost.

Předloženou bakalářskou práci doporučuji předložit k obhajobě.

(3)

Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

1. Některé otázky z dotazníku spokojenosti považuji z hlediska očekávaných odpovědí za nejasné a proto také odpovědi na ně za poněkud problematické.

Upřesněte význam otázky č. 2, co rozumíte spokojeností s rozvržením pracoviště.

Domníváte se, že odpovědi na otázku č. 3 „Jste spokojen se svou mzdou“, jsou pro vás jako hodnotitelku statisticky využitelné ? Stupeň relativity je v tomto případě značně vysoký.

2. Mezi doporučeními je uvedeno, aby společnost při propouštění pracovníků využívala outplacement. Objasněte možnou konkrétní podobu takového opatření ve Vámi popisované společnosti .

Klasifikace oponenta bakalářské práce: B – velmi dobře

V Uherském Hradišti dne 25. května 2011

………...

podpis oponenta bakalářské práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Shrňte aspekty závěrečné práce, které nejvíce ovlivnily Vaše celkové hodnocení. Bakalářská práce zpracovaná Ivanou Horákovou naplnila základní obsahové, formální

Shrňte aspekty závěrečné práce, které nejvíce ovlivnily Vaše celkové hodnocení. Bakalářská práce zpracovaná Eliškou Mircovou naplnila základní obsahové, formální

Shrňte aspekty závěrečné práce, které nejvíce ovlivnily Vaše celkové hodnocení. Bakalářská práce zpracovaná Vasylem Salmajem naplnila základní obsahové, formální

Předložená bakalářská práce má velmi dobrou úroveň, výsledné ukazatelé jsou dobře spočítány a interpretovány. CELKOVÉ HODNOCENÍ, OTÁZKY K OBHAJOBĚ,

Předložená práce je po formální a jazykové stránce víceméně v pořádku, odpovídá požadavkům na typ vědecké práce a lze ji ohodnotit jako velmi dobrou. K tomuto

Výsledky jsou přehledně zpracované, bakalářská práce svědčí o svědomitém přístupu studentky, splňuje formální i obsahové požadavky

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.