• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího3759_pulpan.pdf, 24.1 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího3759_pulpan.pdf, 24.1 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího bakalá

ř

ské práce

Olga Trpáková: Bankovní tajemství a ochrana klientských informací v č eském bankovnictví

Je možná škoda, že nás autorka hodnocené bakalářské práce seznámila s vytyčeným cílem až v úplném závěru svého textu. Konfrontace záměru a dosaženého výsledku mohla být zajímavá už během čtení. Toto je ovšem zřejmě jediná významnější připomínka, kterou budeme k textu formulovat. Autorce se totiž beze zbytku podařilo „detailně proniknout do problematiky bankovního tajemství“ (s. 58) a vytvořit plnohodnotnou odbornou stať, která by po drobných úpravách mohla být publikována (i když asi nikoli jako „studijní materiál použitelný na vysokých školách“ (s. 58), neboť pro tento účel je text příliš hutný a místy přece jen podléhá dikci právních dokumentů).

Posluchačka se bez zaváhání vyrovnala s nenápadnými úskalími zvoleného tématu.

Pochopila, že je třeba úpravu bankovního tajemství zasadit do širšího kontextu a odvinula svůj rozbor od tak závažných a aktuálně citlivě vnímaných problémů, jako je právo na informace a ochrana osobních dat. Strukturace bakalářského textu odpovídá záměru chápat bankovní tajemství v souvislostech, a tak se práce dotýká i tématu mlčenlivosti, získávání a sdílení klientských informací a zejména problematiky výměny informací o klientech mezi bankami v souvislosti se zdaněním úspor. Tento široký záběr také odůvodňuje atypický rozsah posuzované práce (téměř dvojnásobek obvyklého rozsahu bakalářských textů připravovaných na VŠE).

Olga Trpáková prokázala ovšem nejen schopnost práci strukturálně vystavět, ale také vytvořit konzistentní text, jazykově kultivovaný a respektující nároky odborné práce.

S naprostou samozřejmostí pracuje s odkazy, dostatečný je i poznámkový aparát. Navíc závěrečná část týkající se otázek souvisejících se zdaněním úrokového výnosu je určitě i obsahově přínosná, protože se týká problematiky zatím u nás důkladně nezpracované.

Bakalářskou práci O. Trpákové mohu bez výhrad doporučit k závěrečné obhajobě a navrhuji klasifikovat ji stupněm výborně.

V Praze 1.9. 2006 Ing. Stanislava Půlpánová, Ph.D.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce: Celkov ě je možno hodnotit práci jako velmi dobrou, ve které se autorce poda ř ilo splnit cíle, které si v úvodu vytý č ila.. S tím rostla

V teoretické č ásti práce zvolila praktický náhled na podstatné aspekty zvolené problematiky, č ímž se ji poda ř ilo vyty č it danou oblast po

Diplomantovi se poda ř ilo udržet kompaktnost práce jako celku, p ř es jistou nevyváženost rozsahu jednotlivých kapitol.. Kombinuje jak domácí, tak také zahrani

Poda ř ilo se jí nashormáždit data za delší č asový úsek,než bývá v této práci obvyklé. Otázky

Autor č iným zám ě rem je"identifikovat hlavní bariéry, které brání prosazování trvale udržitelného rozvoje ..." Tento cíl se autorce poda ř ilo

Nebo snad č eské ekonomice prospívá praktická absence bankovního tajemství p ř ed oligopolní..

Autorovi se beze zbytku poda ř ilo splnit cíle své

P ř estože se na záv ě re č ném prosincovém setkání Evropské rady (roku 2003) pod italským vedením poda ř ilo dohodnout na více než osmdesáti sporných bodech,