• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího76793_ivanasvo.pdf, 141.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího76793_ivanasvo.pdf, 141.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská

Posudek vedoucího bakalářské práce

Název bakalářské práce:

Autor bakalářské práce:

Cíl bakalářské práce:

Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body

1. Vymezení cíle a jeho naplnění 6

2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 6

3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 9

4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 6

5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 8

6. Logická stavba a členění práce 8

7. Jazyková a terminologická úroveň 7

8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 5

9. Vlastní přínos k řešené problematice 9

10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 8

Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 72

Výsledná známka dobře (3)

Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:

Jméno vedoucího bakalářské práce:

Pracoviště vedoucího bakalářské práce:

Crowdfunding: Porovnání úspěšnosti při opakovaných crowdfundingových akcích a příčin jejich úspěšnosti se zaměřením na projekty Hithitu

Jakub Čížek

Ing. Ivana Svobodová, Ph.D.

Katedra podnikání

Předkládaná bakalářská práce zpracovává téma, které se v českých podmínkách řešilo spíše sekundárně a podobný cílený výzkum je tak vítán a žádoucí. Teoretická část je poměrně dobře zpracována, autor pracuje s významnými zdroji relevantními pro rešerši zkoumané oblasti. Pro praktickou část zvolil autor kvalitativní výzkum, postavený na polostrukturovaných rozhovorech. Do vzorku bylo vybráno 5 subjektů, přičemž nízký počet je dán samotným faktem, že opakovaných

crowdfundingových kampaních není na dané platformě mnoho. V rámci rozhovorů získal autor zajímavé informace a v rámci možností, které byly dány současnými omezeními, vytěžil z rozhovorů praktická doporučení. Za poněkud nadbytečná se jeví tzv. vlastní analýza, které v sobě nese silné prvky subjektivity, ale autor ji chtěl použít na dokreslení celého rámce specifik opakovaných kampaní. Studentovi při finalizaci práce nezbývalo mnoho času, dopustil se tak některých nedodělků, jako je

absence číslování stránek. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Otázka k obhajobě: Jaká jsou omezení realizovaného výzkumu?

H O D N O C E N Í B A K A L Á Ř S K É P R Á C E

Zjistit, jak je ovlivněna úspěšnost vybraných crowdfundingových projektů od stejných autorů a na základě jejich zkušeností navrhnout doporučení a postupy pro budoucí autory crowdfundingových projektů.

(2)

pondělí 24. květen 2021

podpis vedoucího bakalářské práce

Odkazy

Související dokumenty

V rámci výzkumu jsem provedla 12 rozhovorů se ženami z 5 zemí Latinské Ameriky (Mexiko, Kolumbie, Peru, Chile, Guatemala). Rozhovory probíhaly převážně

Celkem bylo uskutečněno 13 řízených rozhovorů, přičemž 4 z nich byly realizovány se zástupci pracovní pozice Tribe Lead a zbývajících 9 rozhovorů bylo

Z načerpaných poznatků poté autorka těží v rámci praktické části diplomové práce, kde prostřednictvím expertních rozhovorů, analýzy strategie a marketingových

Dle strukturovaných rozhovorů, který byly provedeny v rámci výzkumu k této diplomové práci často cestovní kanceláře dosáhly na velmi malé částky v kompenzacích

Praktická část práce čerpá informace z prostředí IT společnosti. Autor formou hloubkových rozhovorů se snaží zjistit, jak pandemie ovlivnila procesy recruitmentu v

František Sedláček sedlacek.frantisek[at]brno.cz Statutární město Brno František Štefela frantisek.stefela[at]mdcr.cz Ministerstvo dopravy Hana Staňkova

František Sedláček sedlacek.frantisek[at]brno.cz Statutární město Brno František Štefela frantisek.stefela[at]mdcr.cz Ministerstvo dopravy Hana Staňkova

Luboš Žižňavský lubos.ziznavsky[at]mzp.cz Ministerstvo životního prostředí Lucie Vítková vitkoval[at]ctu.cz Český telekomunikační úřad Lukáš