• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího5164_doucek.pdf, 36.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího5164_doucek.pdf, 36.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Autor práce: Bc. Tomáš Grznár

Vedoucí práce: Prof. Ing. Petr Doucek, CSc.

Název práce: Člověk jako klíčový prvek bezpečnosti IS

Cíl práce (viz zadání): Poukázat na nebezpečí, které představuje člověk jako prvek IS (a jeho okolí) pro bezpečnost tohoto systému.

Návrh dílčích řešení problémů.

Poskytnout možná řešení pro řízení lidského faktoru v rámci IS – dopady na management.

Zvážit možnosti metodiky ITIL pro řízení bezpečnosti IS z pohledu lidského faktoru.

X analýza problémové situace praktický projekt (návrh) rozvoj teoretického tématu srovnávací studie

Povaha diplomové práce (zaškrtněte):

jiná – doplňte:

V hodnocení používejte stupně 1-4 (výborně / dobře / podprůměrně / nevyhovuje) Náročnost tématu

Rozsah / rozvoj teoretických znalostí 2

Originalita tématu 3

Uplatnění praktických dovedností 2

Rozsah podkladových prací / materiálů 2

Hodnocení věcných aspektů (obsahové stránky) diplomové práce Splnění cíle práce

Vlastní přínos studenta ke zpracování tématu 2

Množství a kvalita podkladových materiálů 2

Kvalita zpracování podkladových materiálů 2

Logická stavba práce 2

Výběr a přiměřenost použitých metod a nástrojů 1

Hodnocení formálních aspektů diplomové práce

Úroveň grafického zpracování 2

Jazyková úroveň, pravopis 2

Práce s literaturou, citace, prezentace převzatých materiálů 2 Přístup studenta ke zpracování diplomové práce

Samostatnost a aktivita při tvorbě diplomové práce 1

Spolupráce s vedoucím diplomové práce, dodržení harmonogramu 1

Navržená známka není žádnou formou průměru z výše uvedených kritérií

Navržená známka: Velmi dob ř e

V Praze dne 13.5. 2007

podpis vedoucího DP

(2)

Připomínky k provedení práce:

Práce svým charakterem zpracování odpovídá spíše typem práce- popisná. Autor velmi dobře analyzuje možné typy útoků na bezpečnosti IS, ale jeho vlastní kreativní přínos ke

zpracovávané problematice není velký.

Otázky a témata, které je vhodné doplnit/vysvětlit:

Jaký způsobem byste nasazoval metodiku ITIL pro řízení bezpečnosti IS/ICT ve společnosti?

Zkuste porovnat koncepci metodiky ITIL v oblasti bezpečnosti IS/ICT a metodikou COBIT v téže oblasti (popište doménu COBIT, kde je tato problematiky upravena a pomocí jakých ukazatelů?). Jaké jsou hlavní rozdíly v pojetí?

Jak je tato problematika řešena v rámci norem NIST?

Odkazy

Související dokumenty

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ RECENZENTA

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ VEDOUCÍHO

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ RECENZENTA

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ VEDOUCÍHO

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ RECENZENTA

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ RECENZENTA

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ VEDOUCÍHO

Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY.. HODNOCENÍ RECENZENTA