• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Vendula Martinková

Název práce Identifikace potřeb umírajících pacientů Vedoucí práce Mgr. Zlatica Dorková, Ph.D.

Obor Všeobecná sestra

Forma studia Prezenční

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce C

Úroveň jazykového zpracování C

Dodržení citační normy B

Obsahová stránka práce

Formulace cílů práce C

Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) C

Metodika zpracování výzkumného problému D

Úroveň analytické a interpretační složky D

Formulace závěrů a splnění cílů práce D

Originalita a odborný přínos práce C

Odůvodnění hodnocení práce:

Studentka se v BP zabývá identifikací potřeb umírajících pacientů. Jde o velmi náročné, ale v praxi tolik potřebné téma.

Při psaní teoretické části vycházela studentka z dostupných tuzemských odborných publikací a článků a jednoho zahraničního elektronického zdroje. Teoretická část BP je zaměřena na problematiku umírání a smrti, identifikaci potřeb a péči o pozůstalé. Teoretická část má spíše kompilační charakter.

Praktická část je zaměřena kvantitativně. Studentka prováděla dotazníkové šetření mezi všeobecnými sestrami pracujícími na různých odděleních v nemocnici a v zařízeních poskytujících pobytové sociální služby. Cílem bylo zmapovat péči o umírající pacienty z pohledu sester na daných oddělení a také situaci a základní informovanost sester na daných oddělení v oblasti duchovních potřeb pacientů.

Silné stránky práce:

 Výběr tématu s ohledem na profil absolventky.

 Zaujetí studentky pro toto téma.

 Zdařilá diskuse v praktické části BP.

Slabé stránky práce:

 Povrchnost jednotlivých kapitol v teoretické části.

 Popisný charakter průzkumu v praktické části.

Studentka BP konzultovala spíše nárazově, zejména praktickou část (3 týdny před odevzdáváním BP). Konstatuji, že BP splňuje požadavky a doporučuji ji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

1. Předložte komisi vaše výzkumné portfolio.

2. Které výsledky z výzkumného šetření vás nejvíce překvapily a proč?

3. Jaká opatření navrhujete pro praxi na základě výsledků z průzkumného šetření?

Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem negativním.

Celkové hodnocení** C

Datum: 25. 5. 2015 Podpis: Zlatica Dorková, v. r.

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

*

(2)

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Monika Mišunová.. Název práce Dobrovolnictví mladých lidí v době koronavirové krize Vedoucí

Název práce Doprovázení umírajících v domovech pro seniory Vedoucí práce PhDr.. Zuzana

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Barbora Burešová. Název práce Etické aspekty práce v

Posudek oponenta bakalářské práce Autorka) diplomové práce: Kateřina HEMZALOVÁ Název práce: Eutanazie nebo paliativní péče Oponent práce: Mgr..

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta David Karl. Název práce Finanční

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Radek Hříbek.. Název práce Historie a současnost ostrahy soudů Vedoucí

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Zdeněk Krčál.. Název práce Historie a současnost Věznice Světlá nad Sázavou Vedoucí

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Hana Vorlická.. Název práce Historie, současnost a představitelé Vazební věznice Olomouc Vedoucí