POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Andrea Stratilová
Název práce Biopsychosociální potřeby žen s roztroušenou sklerózou Vedoucí práce Mgr. Zlatica Dorková, Ph.D.
Obor Všeobecná sestra
Forma studia Prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce B
Úroveň jazykového zpracování B
Dodržení citační normy A
Obsahová stránka práce
Formulace cílů práce B
Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) B
Metodika zpracování výzkumného problému C
Úroveň analytické a interpretační složky B
Formulace závěrů a splnění cílů práce C
Originalita a odborný přínos práce B
Odůvodnění hodnocení práce:
Studentka se v BP zabývá biopsychosociálními potřebami žen s roztroušenou sklerózou. Téma si studentka vybrala sama a po celou dobu BP se tématu aktivně věnovala.
Při psaní teoretické části vycházela studentka z dostupných tuzemských odborných publikací a zahraničního zdroje. Teoretická část obsahuje 4 kapitoly – patofyziologie onemocnění, ošetřovatelský proces u pacientů s RS, biopsychosociální potřeby žen a sociální problematika a podpora nemocných. Teoretická část je sice kompilační, ale studentka se snažila vystihnout nejdůležitější fakta. Jednotlivé kapitoly jsou proporcionální a odpovídají zadání BP.
Praktická část je zaměřena kvantitativně. Studentka si na začátku průzkumu stanovila hlavní cíl a 5 dílčích cílů. Studentka za použití elektronického dotazníku získala 94 dotazníků. Získané údaje byly vyhodnoceny a zpracovány v podobě grafů a tabulek. Pro vyhodnocení dotazníků použila studentka filtry dle věkových kategorií a následně provedla kategorizaci pro otevřené odpovědi. Ke každé otázce studentka uvádí komentář.
Silné stránky práce:
Zaujetí studentky pro toto téma.
Přehledně zpracovaná teoretická část BP, zejména kapitola Biopsychosociální potřeby žen.
Aplikace ošetřovatelských diagnóz podle NANDA domén.
Zdařilá diskuse (včetně komparace výsledků s jinými BP).
Slabé stránky práce:
Jazykové a stylistické nesrovnalosti, které však kvalitu práce výrazně nesnižují.
Studentka BP pravidelně konzultovala, byla samostatná a akceptovala doporučení vedoucí BP.
Spolupráci hodnotím oboustranně za velmi přínosnou. BP doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
1. Co Vás vedlo k výběru tohoto tématu?
2. Které výsledky z výzkumného šetření vás nejvíce překvapily a proč?
3. Jak využijete získané poznatky v praxi jako všeobecná sestra?
Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem negativním.
Celkové hodnocení** B
Datum: 29. 5. 2015 Podpis: Zlatica Dorková, v. r.
** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
*