Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Mezinárodní obchod Akademický rok:2021/2022
Název práce:Vliv plynovodu Nord Stream 2 na energetickou bezpečnost EU a s tím spojené ekonomické zájmy USA
Řešitel:Bc. Jan Hochman
Vedoucí práce:Ing. Josef Bič, Ph.D.
Oponent:doc. PaedDr. Milan Vošta, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 2
2. Logická stavba práce 2
3. Práce s literaturou, citace 1
4. Adekvátnost použitých metod 1
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2
6. Vlastní přístup k řešení 1
7. Formální úprava práce 1
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Předložená diplomová práce volí velmi frekventované a aktuální zadání evropské energetické bezpečnosti na pozadí vlivu dokončení plynovodní trasy Nord Stream 2 tentokrát včetně ekonomického a politického prvku a role USA. Cíl je v úvodu jasně stanoven, práce ho s určitou rezervou naplnila, hypotéza ani výzkumné otázky však vymezeny nebyly.Cílem diplomové práce je posoudit, jaký dopad může mít dostavba plynovodu Nord Stream 2 na energetickou bezpečnost EU a jakým způsobem může ovlivnit ekonomické zájmy USA v evropském plynárenském sektoru.
Osnova práce je logická, mírně rozbitá, nevyrovnaná, nicméně základní linie tématu je jasná a plynule jednotlivé pasáže textu propojuje. Teoretické ukotvení tématu je zpracováno na solidní úrovni, v první části je představen koncept energetické bezpečnosti, který lze považovat za stav zkoumané problematiky, uvedena je řada odborně kvalitních studií (např. Azzuni, Breyer 2018, Cherp, Jewell 2011 aj.). Teorie působí spíš jako přílepek kapitoly, chybí zmínka o teorii vzájemné interdependenci, kterou autor v závěru uvedl pro vztah EU a Rusko. Vynikající je druhá kapitola, analyzuje energetickou bezpečnost EU
v rozsahu 40 stran, zahrnuje i zásadní podkapitolu o plynařském sektoru EU. Kapitola měla nejspíš být rozdělena, lépe by tak vyhovovala celkovému konceptu práce a poslední rozsahově krátká kapitola by nevyvolala efekt nedokončeného díla.
Oceňuji detailní a transparentní práci s literaturou. Autor nastudoval a využil nadprůměrně rozsáhlý zdrojový materiálů. Zdroje jsou správně citovány a jejich seznam obsahuje téměř 300 položek! Použité metody nejsou v úvodu deklarovány, jsou ale pro daný typ a zaměření práce akceptovatelné. Index importu energetické bezpečnosti (ESMI), který zjišťuje závislost zemí či regionů na importu energetických zdrojů je v přehledu metrik uveden, není však v práci využit.
Práce má odpovídající jazykovou a stylistickou kvalitu, splňuje rovněž formální požadavky kladené na daný typ kvalifikačních prací, grafické prvky jsou původní a mají jednotnou úpravu. Z dílčích nedostatků lze uvést např.: nesprávně řádkování a v seznamu zkratek chybějící vysvětlení v originálním jazyce, možná i zdrojování grafických tabulek a grafů uváděné v závorkách.
Závěrem provedené recenze lze konstatovat, že posluchač zpracoval kvalitní text, do tématu energetické bezpečnosti a vztahu EU – Rusko zakomponoval i roli USA. Práce vykazuje dostatečný odborný přínos, zkoumanou problematiku dobře demonstruje a přináší vlastní závěry.
Dle průběhu obhajoby navrhuji hodnocení výborně nebo velmi dobře.
V rámci obhajoby je možné diskutovat otázku:
Ovlivňuje nějak zkapalněný zemní plyn cenu plynu a promítá se to na trhu s plynem v EU?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 30. 12. 2021 doc. PaedDr. Milan Vošta, Ph.D.
oponent práce
