Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Informační management Akademický rok:2020/2021
Název práce:Prosociální chování na sociálních sítích Řešitel:Bc. Aleksandra Aleinikova
Vedoucí práce:Mgr. Ing. Tomáš Sigmund, Ph.D.
Oponent:Ing. Jakub Novotný, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1
2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1
3. Náročnost řešeného tématu práce 1
4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2
5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 3
6. Relevance a správnost diskuse výsledku 3
7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2
8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 2
9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Hodnocená diplomová práce se zabývá tématem online aktivismu s cílem hodnocení sociálních médií jako nástroje sociálního aktivismu. Teoretická část práce je zpracována přehledně a precizně s využitím dostatečného množství zdrojů. Po rešerši relevantní literatury autorka vymezuje online aktivismu a provádí jeho komparaci s tradičním aktivismem. Následuje představení sociálních médií s vazbou na online aktivismus. Teoretickou část uzavírá deskripce kritérií a faktorů úspěchu aktivismu na sociálních sítích.
V analytické části jsou nejprve strukturovaně analyzovány čtyři případové studie feminismu čtvrté vlny a následuje jejich zhodnocení s ohledem na cíl práce. Tato část je zpracována odpovídajícím způsobem.
Výtky je však možné mít k následnému dotazníkovému šetření, respektive anketě. Zcela chybí jasné stanovení a charakteristika základního souboru i odůvodnění metody výběru vzorku. To následně zásadně degraduje provedené šetření a diskutované výsledky. Pokud autorka oslovila ”ženské Facebookové skupiny” není překvapením výsledek, že většina respondentů používá/preferuje on-line sociální sítě a pod.
Zda je takovýto závěr možné zobecnit, je však dosti problematické. I přes značně omezenou vypovídací hodnotu provedené ankety hodnotím – s ohledem na její ostatní části – práci jako velmi dobrou
a doporučuji ji k obhajobě. Otázky k diskuzi: Můžete podrobněji charakterizovat (i statisticky) základní soubor Vašeho dotazníkového průzkumu? Mohou hrát negativní roli u on-line aktivismu takové jevy jako fake news apod.?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2
Datum: 11. 1. 2021 Ing. Jakub Novotný, Ph.D.
oponent práce
