• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

Autor hodnocení: doc. Ing.et Ing.Mgr. Jana Petrů, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: doc. Ing.et Ing.Mgr. Jana Petrů, Ph.D.

Oponenti: prof. Ing. Sergej Hloch, Ph.D.

Téma: Analýza topografie povrchů vytvořených hydroabrazivní dezintegrací rotujících obrobků

Verze ZP: 1

Student: Bc. Pavel Vacek

1. Dosažené výsledky

Diplomová práce se zabývá analýzou topografie povrchu soustružených součástí abrazivním vodním paprskem. V úvodu je popsán druh paprsku a vytváření paprsku. Dále je vysvětlen princip různých režimů soustružení a popsán mechanismus úběru a činitelé v procesu. V další části je proveden rozbor prací týkajících se úběru materiálu a topografie povrchu.

2. Problematika práce

V experimentální části byl osoustružen obrobek z titanu grade 3 o průměru 46 mm kontinuálním abrazivním vodním paprskem tlakem 400 MPa. Během procesu byla měněna pouze hodnota

posuvové rychlosti a byla zkoumána drsnost a izotropie povrchu. Bylo možné vypozorovat měnící se tendenci drsnosti, ale vývoj této tendence zjištěn nebyl. Hodnoty izotropie se s vyššími hodnotami posuvu převážně snižovaly a nejlepšího povrchu bylo dosaženo při nejvyšší rychlosti posuvu.

Výsledky budou využitelné jako základ pro další zkoumání technologie. Práce je podkladem pro přípravu publikací v oblasti technologie vodního paprsku.

3. Přístup studenta k řešení práce

Student práci konzultoval převážně s odborníky na vodní paprsek na Ústavu geoniky Akademie věd ČR. Práce je zpracována důsledně a na dobré úrovni po stránce rešerše i experimentální části.

4. Formální náležitosti práce

Student dodržel formální zásady pro zpracování diplomové práce dané Fakultou strojní VŠB-TUO.

Zápis citací je zpracován podle ISO 690. Práce je přehledně členěna a obsahuje dostatečné množství zpřesňujících obrázků.

5. Dotazy na studenta

Nemám dotazy k předložené práci. Všechny dotazy byly zodpovězeny během konzultací práce.

6. Celkové zhodnocení práce

Předloženou diplomovou práci Bc. Pavla Vacka doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 27.05.2016 doc. Ing.et Ing.Mgr. Jana Petrů, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Práce se zabývá srovnáním dvou nekonvenčních technologií řezání, a to řezáním laserem a vodním paprskem.. Předmětem srovnání obou technologií byly tvarové a

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Diplomová práce se zabývá analýzou řízení projektů ve vybrané společnosti se zaměřením zejména na práci týmu mechanických konstruktérů3. Problémy řešené v

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor

Hodnocení diplomové práce – vedoucí.. Autor