OPONENTSKÝ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno oponenta: …Ing. Uladzimir Lebedzeu………
Jméno studenta: …Borys Kopelzon..………
Téma práce: …Finanční analýza Škoda Auto, a.s...………
Cíl práce: …provést finanční analýzu z pohledu externího uživatele..…………
1. Náročnost tématu na: Zaškrtněte:
teoretické znalosti podprůměrné průměrné nadprůměrné vstupní údaje a jejich zpracování podprůměrné průměrné nadprůměrné použité metody podprůměrné průměrné nadprůměrné
2. Kritéria hodnocení práce (1 = výborně až 4 = nevyhovující)
Kritérium Hodnocení Kritérium Hodnocení Vymezení a splnění cíle práce 1 Adekvátnost použitých metod 1
Samostatnost studenta při
zpracování tématu nelze
posoudit
Hloubka provedené analýzy ve
vztahu k tématu 2
Logická stavba práce 1 Úprava práce (text, grafy,
tabulky, literatura) 1
Práce s literaturou včetně citací 3 Stylistická úroveň 3
3. Využitelnost práce v praxi, příp. v teorii: podprůměrná průměrná nadprůměrná
4. Připomínky, otázky k zodpovězení při obhajobě:
- Hodně stylistických a pravopisných chyb, určité množství logických chyb; suchá analýza čísel, prakticky žádné informace ze života podniku; žádné citace, pouze seznam literatury Otázka č.1: V čem spočívá program ForMotion a jak se projel (jak ovlivnil) na zlepšení finanční situace podniku?
Otázka č. 2: Co ovlivnilo změnu struktury závazků v průběhu let 2002-2004 – přesun z dlouhodobých do krátkodobých?
5. Práce doporučena k obhajobě: ANO NE
6. Navržený klasifikační stupeň: …výborně až velmi dobře podle výsledků obhájoby...
(výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl)
Datum 15.9.2006 ...……….
oponent bakalářské práce
