• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura70295_xhinv02.pdf, 50.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura70295_xhinv02.pdf, 50.2 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní obchod

Akademický rok:2020/2021

Název práce:Komparace nástrojů proexportní politiky České republiky a Kanady se zaměřením na současné trendy

Řešitel:Bc. Ladislava Schweinerová Vedoucí práce:Ing. Iveta Černá, Ph.D.

Oponent:Ing. Vít Hinčica, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Stupeň splnění cíle práce 1

2. Logická stavba práce 1

3. Práce s literaturou, citace 1

4. Adekvátnost použitých metod 1

5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 1

6. Vlastní přístup k řešení 1

7. Formální úprava práce 1

8. Jazyková a stylistická úprava práce 2

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Autorka předvedla na diplomovou úroveň nadprůměrný výkon. Práce je bohatá na odborné zdroje a prokazuje, že se autorka v oboru proexportní politiky dostatečně orientuje. Výzkumné otázky jsou korektní a dobře zformulované, byť se dvě z nich dle názoru oponenta velmi podobají stanovenému cíli.

Šetření mezi firmami, jakkoli je jejich výsledný vzorek nevelký, je velmi užitečné a oponent dále oceňuje, že autorce nechybí kritický pohled na zkoumanou problematiku.

Dle oponenta je škoda, že si autorka práci nepřečetla ještě jednou, úroveň jejího jazyka je sice obecně vysoká, ale hned na několika místech lze vidět určité nedokonalosti (např. ”se zas zabývali”, chybějící čárky, zdroje při přímých citacích taktéž v kurzívě jako přímé citace, tučné písmo v seznamu grafů aj.). Na str. 5 mj. čteme: ”Export je důkazem ekonomické síly firmy.” Opravdu? Nemělo být v kontextu daného odstavce napsáno ”státu”? Na str. 23 dole vidíme podivné částky v českých korunách.

Dále oponent nepochopil, kolik otázek dotazník autorky měl. Autorka hovoří například ”o dalším bloku otázek”, ale kolik jich bylo v daném bloku, nevíme. Proto je i velmi těžké si vůbec představit, jak dotazník mohl vlastně vypadat.

Nicméně celkově tyto a jiné nedostatky v kontextu velkého rozsahu práce nejsou natolik významné, aby srazily hodnocení práce směrem dolů. Práci tedy oponent doporučuje k obhajobě se známkou ”výborně”.

Je něco, čím by se mohla kanadská proexportní politika inspirovat českou?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 4. 5. 2021 Ing. Vít Hinčica, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Autorka zvolila jednoduché a dobře využitelné téma v praxi odpovídající diplomové práci.. Autorka mohla využít více odborné literatury, příliš se zaměřila na zdroje

Autor sice definuje relativně správně cíle práce i výzkumné otázky, již od počátku mu ale muselo být jasné, že je není v rámci diplomové práce možné dostatečně

V úvodní části autorka definuje cíl svojí bakalářské práce, který se podařilo naplnit. Autorka prokazuje znalost zahraniční odborné literatury, dobře pracuje s

Autorka prokázala, že se v tématu velmi dobře orientuje, v rámci diplomové práce dokázala systematicky analyzovat a zhodnotit stav reklamních kampaní, identifikovat

Vedle nastíněné deskriptivní povahy práce autorka stanovuje dvě výzkumné otázky - jaké jsou legislativní nástroje pro regulaci vizuálního smogu, a jak je vizuální

Odborná úroveň je odpovídající, všech znalostí z oboru autorka dostatečně využila, studovala literární zdroje a informační ekonomický systém v podniku, kde

Dle výsledků dotazníkového šetření jsme zjistili, že nastavený systém vzdělávání je pro zaměstnance a obchodní zástupce dostačující, nicméně je potřeba se zaměřit

Ačkoliv je zadání práce spíše implementačního charakteru, je analytikcá fáze popsaná v textu dostatečně informačně bohatá a může tak dobře sloužit jako zdroj