• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta diplomové práce Jméno autora: Bc. Markéta Macků Název práce: Canisterapie a její přínos pro děti intaktní a handicapované Oponent práce:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta diplomové práce Jméno autora: Bc. Markéta Macků Název práce: Canisterapie a její přínos pro děti intaktní a handicapované Oponent práce:"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Jméno autora: Bc. Markéta Macků

Název práce: Canisterapie a její přínos pro děti intaktní a handicapované Oponent práce: PhDr. Miloslav Jůzl,

Téma, zaměření práce a cíl práce:

Autorka si zvolila téma své diplomové práce aktuální, a náročné; na druhé straně společností velmi ceněné. Jejím cílem je ověření významu a efektivity canisterapie, již aplikuje na práci s dětmi intaktními a handicapovanými.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod:

Práce je symetricky rozdělena do sedmi kapitol, z nichž první tři jsou teoretického charakteru, v dalších se autorka věnuje empirickému zkoumání, založeném na dotazníkové metodě. Cílovými skupinami byly jednak děti, jednak pedagogičtí pracovníci, což lze považovat za zdařilý přístup. Bylo stanoveno 8 hypotéz, z nichž bylo 8 verifikováno, 4 byly falzifikovány.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, vlastní přínos, přínos pro rozvoj oboru sociální pedagogika:

Při zpracování diplomové práce prokázala autorka, že se v dané problematice velmi dobře orientuje a že má sociální cítění s dětmi handicapovanými, což je v případě sledované problematiky na místě. Její práce vykazuje nadstandardní odbornou úroveň, kdy vhodně snoubí speciální pedagogiku s pedagogikou sociální. Svou prací poukazuje na opodstatněný význam canisterapie v této oblasti.

Práce s literaturou:

Autorka uvádí celkem 22 zdrojů, s nimiž ve své diplomové práci operuje. Dokládají to i četné citace uváděné v textu pod čarou. Čerpala také z dalších odborných materiálů.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava, spolupráce s vedoucím práce:

Práce obsahuje 90 stran textu, což je pro tento typ kvalifikační práce nadstandardní.

Diplomová práce je psána odborným stylem, který dokazuje, že se autorka dobře pohybuje v odborné terminologii. Po formální stránce práce splňuje požadavky na ni kladené; nebylo v ní shledáno ani gramatických či faktografických chyb.

Otázka pro obhajobu:

Domníváte se, že canisterapie je ze zooterapií nejúčinnější??

Hodnocení: Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.

V Brně 20. prosince 2011. PhDr. Miloslav Jůzl, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Jsem toho názoru, že obsahové zpracování diplomové práce splnilo účel zadaného tématu včetně odborné úrovně, autor prokázel, že se v dané problematice velmi

Podle předložené práce je možné konstatovat, že diplomantka se v dané problematice dobře orientuje prokázala solidní a kvalitní inženýrský přístup k řešení

Autorka prokázala, že se v tématu velmi dobře orientuje, v rámci diplomové práce dokázala systematicky analyzovat a zhodnotit stav reklamních kampaní, identifikovat

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Vostrá 2/3. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Pro praxi.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Voříšek.docx 2/3.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Který SW by jste vybral

Z diplomové práce je z ř ejmé, že autorka spojila své praktické znalosti se získanými teoretickými a prokázala, že dané problematice rozumí... POSUDEK VEDOUCÍHO