• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Methodologie, filosofie dějin' (názory na české dějiny), vědy

In document C) Od VIII. do konce XV. stol. (Stránka 186-200)

Církevní dějiny české

A) Methodologie, filosofie dějin' (názory na české dějiny), vědy

47. Štule Václ., přel., Bůh jediná láska má. Ze spisů sv. Terezie (báseň).

— Glossa sv. Terezie (báseň).*) ČKD. ISbO, 241.

48. [anonvml, Spisy svaté Ter e­

zie [úsudek o nich Ad. Bedřicha hra­

běte Schackal. Med. l. (1908-99),372.

49. Bohdan Ad. K., Vůně mystické růže. (Glossy k studiu mystické poesie svaté Te re lie.) Mus. 1897-98,19.

50. S v. T er e z i e Rec. překl. spisu jejiho do češt. ČKD. 1913, 310.

51. K., Jose Zorilla. (Nekrolog) Vls. lX. (1892-3), 412.

52. de Zuňiga Fr.joaquin Mar­

tinez, agustino calzado, Estadismo de las islas Filipinas, ó mis viajes 1138130este pais. Rec. J. H., Vls. X. (1893-4),

29. Literatura turecká.

]. Koudelka A1., Něco z moder­

nigo tureckého písemnictví. Hl. 1911, ..9 .

xv.

Církevní dějiny české.

A) Methodologie, filosofie dějin' (názory na české dějiny), vědy

pomocné a p.

1. Havránek Jos., ldea pravd" kře­

sťanské v dějinách českých. ' ráva 0 g. všeob. sjezdu katol., Praha 1898,17 .

2. Domabyl Gustav, Dr, 0 českých dě'inách. (Reč na diec. katol. sjezdě v radci Králové 23. srpna 1897), Ob­

nova lll. (1897), č. 130; Katol. Listy 1.

(1897), č. 235.

3. [anonym), Náboženská základna českého národa v historii. Obnova Xll.

(1906), č. 34, 35, 36, 37, 38, 39.

4. Braniš Josef, Kdy byl český ná­

rod štastnéjší, zda v dobách nábožen­

ského rozkvětu nebo úpadku? (Předn.

na 1. sjezdu katolíků česko-budějo­

vické diecese v Táboře dne 9. září r. 1896) Več. Nov. lX. (1896), č. 108;

51. pr. roč. VI., 15, v Praze 1896.

5_.Jezeřanský Jaroslav, Křesťanství v Cechách a jeho význam. Dle histo­

rických pramenů sestavil . . . . (Obrana viry, roč. Vll., čís. l—2.) V Praze 1910.

6. Mlčoch T., František Palacký.

ND. 11. (1893), 67 n.

7. [anonym , František Palacký. Ob­

nova lV. (189 ), č. 22. nn.

8. P[odlaha], rec., Památník na oslavu padesátiletého jubilea jeho Veličenstva císaře a krále Františka ]oseta l. Stat Dra. ]os. Pekaře „Dějepisectvi“

o Palackém, Tomkovi, Gindelym1.

b. H. Kr. seš. 8. (1899), část 1., 114.

9. Vychodil P., Po jubileu [Pala­

ckého; zvláště o jeho názoru nábo­

ženském, o hledisku na dobu husit­

skou a p.]. Hl. III. (1898), 725.

10. Konečný Filip Jan, jak smýšlel František Palacký na sklonku svého života o věcech náboženských v Ce­

_*) 0 sv. Terezii viz také str. 74 a. 75, čis. 83 az 85; 979, čis. 1278—1281.

*

Dodatky a opravy. 2017 K oddilu XIV. Církevní dějiny obecné.

Ke :tr. 986-9 Str. 986 č. 8 mez/ma.“

1. Kaněra C., P., Stručný běh dějin církevních V Polici nM 1873.

2. Borový Dr., rec., Všeobecný dě­

jepis k potřebě žáků na vyšších gy­

mnasiích. V Praze 1867-68. CKD. 1868, 231.

3. Hlavinka Alois, Mým kritikům.

Kritika kritiky (o špisu „Bludy a lži v dějinách“) Vls. V. (1888-9), 61.

4. _l. M., Různě zprávy z dějin cír—

kevních. [AbbrevíatořL -— Habešská 88.

doplň: „dle 111.Kull­

církev. — Abbacomites. — Boniíantí.

— Konvršové. — Arcipřist. —„Oblati.

Dějiuný význam islamu. — Cechově na křížovych výpravách. — Mainotí. — Basiliáni. —_„Cte m 1 levíty, dostal ka­

pitolu.“ — Cechově v Bononíi. — Libri ere tionum a libri confirmationurn. ——

Obecné učení Karlovo v Praze. — Zidé v Cechách. ——Očisty v Cechách.

Kuldově. — Druidové. — Hypatia.

— Zvláštností britske cirkve. — ceské názvy křest. knížat. — Kápě biskup­

ská věvod českých. — Klášter lngel­

heim na Rýně. lnkvisice v Cechách.

Bl. XXlX. (1879), 22. 41, 53. — Sv. pa­

tronově čeští. -—Zeny o křesťanství zas oužilě. — Glagolica. — Bohatství arcibiskupství Pražs<ého za Karla IV.

— Danaídky a Dirky. — Dva mistři ševcovští theology, — Mnichově. — Hlavni řehole. — Ucta sv. jana Nep.

zřízena prý k zapuzení památky jana Husí. Bl. XXlX. (1879),_73, 76. — Li­

turgie církve latinské. Skolství v Ce­

chách do r. 1348. ——Kdy usmrcena byla sv. Ludmila? — O čem svědčilí mu—

čedníci křesťanští. — Oklešťář & půl­

hřídelník. Bl. XXlX. (1879), 118. — Zánik řecko-římského pohanství. — Cííkev a císařové 4.-7. stol. -— Sněm nícejský a kázeň církevní. — lustinran jakožto zákonodárce. Bl. XXlX. (1879), 197. — Klášter sv. Havla (Sankt Ga­

llen). — Emauzský klášter v P aze. ——

Opatství Fuldenské — lsák Peyrerius.

Křestná to_rmule zkomolena. — Solní daň v Cechách. — Betlemská kaple. — Přechůdcové Husovi v Ce­

chách. Bl. XXlX. (1879), 329.

5. ]. F., kaplan v Z., Slované re­

kovni obhájcově církv;=křesťansko-ka­

tolické. Uaroslav ze Sternberka, Mík.

Bibliografie.

Zrinský, jan Soběskýl. Moravan (kal.)

111. (185-1), 58.

6. o., Filosofie dějin [arabského stát­

níka Ibn Khaldunaj. Hl. 11.(1897), 219.

7. _l. M.. Různě listy z dějin cirkev­

ních [o názoru Móhlerově na dějinyj.

Bl. XXIV. (1874, 104.

8. Opletal Josef Alois, Dr.. Golgo­

ta a Tábor v církvi katolické 313-1913.

K jubilejní 16001etéoslavě ediktu svo­

body. Knihov. naš. lidu roč. XXlX.

V Brně 1913.

9. anon. ref., Dr. Josef Lohr 0 po­

suzování mravnosti kleru dle psaných pzamenů. Hl. 1912, 383.

10. Str. 988 č. 40. doplň: Sasinek Fr. V, O církevním dějepise Slovanů.

Čech XlX. (1887), č. 62. nn. Samost.

v Praze 1887 pod názvem: „K církev­

nímu dějepisu Sl ívanůf'

ll. ]. Vc., Protestant Kóhler 0 no­

vějším bádání katolíků v dějinách re—

formace. Hl. 1906, 639.

12. X. y (Dr. Ant. Podla/m] rec., Učebna kniha palaeografie latinské.

Sepsal Gurlav Frz'edr.clz. Sl. Hl. Kr.

seš. 7. (1898), 149.

Ke .rtr. 988-090.

13. Vinohradský J., Zkáza Jerusa­

lema. Maria XX. (1913) 170.

14. Štancl A., Dr., Řím za pohan—

ských cisařú. Hl. Lídu (Bud.) V. (1910 až 11), č. 41.

15. anonym ret., Dr. ]. Ramundo o víně Neronově při požáru Ríma.H1.

1906, 307.

16. anon. ref., ]. Goll o Pascalově knize „L'incendio di Roma e i prími Cristiani.“ Hl. XXI. (1904), 131.

17. Podlaha Ant. ref., Dra. A. Kno­

pfera po ednání o vidění, jež měl Kon­

stantín_ na tažení svém proti Maxen­

tiovi. CKD. 1908, 162.

18. anon. ref., Prof. A. Knopfler o „Vidění Konstantinově“ Hl. 1908, 133.

19. Stejskal Fr., Dr, Labarum Kon­

stantinovo. CKD. 1913, 787., 20. Hubík Karel, Dr., Císař Kon­

stantin_ Veliký a nejstarší rukopisy bible. CKD. 1913, 460. '

21. Hubík Karel, Dr., Jednací řád senátu římského a prvních církevních sněmův afrických. [ref. o studii Ba­

tiíolověj. ČKD. 1913, 3:8.

22. Neubauer Alfons, Aurelius Ca—

ssíodorus. jičín 1913. — Rec. Václ.

Bidlo, Nový Věk 1913, čís. 47.

127

23. Stejskal Frant., Dr., Synoda Má­

conská r. 585 a otázka._ an mulíer po­

ssit vocitari homo? CKD. 1913, 414.

Ke str. 991-993. _

24. Mlareki J., rec., Sembera: Dějiny středověké. Bl. XXlX. (1879), 90.

25. Sušil F., Ordalie či soudy Boží.

eč držaná ve schůzce jednoty kato­

lické. Moravan (kal.) W. (1855), 34.

_ 2167.F. H., O inkvisici. Cech XII. (1880), c. 3.

27. Gabriel Jan B., Národním Listům v odpověď na článek „Obraz nábo­

ženského fanat'smu“ v čís. 186. 11880), uveřejněný (proti pojednání prof. Ga­

briela „O inkvisici“ ve Výr. zprávě Šy'mn. v Jindř. Hradci 1879-80J. Cech11 (1880), č. 189.

28. [anonym], Nový spis o španělské inkvisici [jejž na sal Dr. Juan Manuel Orti y Lara). Bl. XXlX. (1879), 320.

29. Bouchal Josef B., Protestantský hlas [Oskara Pesch.a] o špaňělskéi kvisici. Cech XXVII. (1895), č. 273.

30. [anonym], ref., Matka Karla Ve­

likého byla Slovankou [dle mínění Fr.

V. Sasinka]. Hl. 1906, 80.

31. Bílý Jan, Tři první pokusy zří­

díti metropoli Slovanům zá adním.

KD. 1864, 595.

32. Neubauer Alfons, Alcuin. České Buděíovice 1910 — Rec. Václ. Bidlo, Nový Věk 1913, č. 47.

_ 33. [anonym], „Siciliánské nešpory.“

Cech XIV. (1882), č. 77.

34. N-l, Tři nešťastné výpravy proti Turkům (1389, 1396, 1444J. Cech XVM.

(1883), č. 171.

35. J. F. R., Hrdinové první křižácké výpravy. Křižák111.(1904),7; (1905), 42.

36. Vrátný Karel, Dobytí Cařihradu 1453. Cech 1909, č. 116 nn.

37. Símbera Tomáš, Dobytí Caři­

hradu skrze Turky. Moravan (kal.)

111. (1854), 77.

38. Bílý Dr., Mikuláš Koperník. Mo­

ravan (kal.) XX. (1871), 75.

39. Bouchal Jos. V., Krištof Kolum­

bus. Ku čtyřstoletému jubileu ob—

Jevení Ameriky. Cech XXIV. (1892), č. 176 nn.

Ke :tr- 993-995.

_ 40. -k-, Hlas protestanta o reformaci.

Cech XV. (1883), č. 88.

41. [anonym], Ku třistaletému i_ubi­

leu reformace [protestantské]. Cech XV. (1883) č. 88.

42. K., Historická svědectví o Luth­

rově rebelii. Cech 1910, č. 166.

n-;

43. [anonym, dle Sz'eóerlzovýc/zčlá ků ve „Vaterlandu“],Požehnání z Lulhrov reformace Čech 1910, c. 173, 180.

44. K., Reforma katolická a prote­

stantská. Čech XIX. (us?), (: 1751211.

45. [anonym], Raformace_protcstant­

ská a reformace katolická. Cech XXIV.

(1892), č. 292, _

46. [anonyml. Ctýřstaleté jubileum Lutra. Cech XV. (1883), č. 257 mg.

47. [anonym], Luther &bible. Cech xv. (1883), č. 258.

48. anon. ref., E. Michael S. J. o smrti Lutherově Hl. 11. (1897), 465.

49. Řehák Karel Lev, Dr., K oslavě

„_reiolmatorr J na Kalvina r. 1909.

Cech 1909, č. 184 nn.

50. E. K, Obrázky z děiepisu. (l._l\'0c Bartolomějská. 2. Edikt Nantský) Cech 11. (1870), či 11.

51. [anonym]. „Krvavá svatba“.

„„Bartolomějská noc“]. Pravda (Vid.) V1. (1913), č. 34.

52. Pod aha A. Dr. rec.. Beati Petri Canisii, S J., Epistulae et acta Co­

llegít et adnotataonibus i lusrravit Otta Braunrberger. Volumei ter_cium 1561.

1562.. Fliburg! Br. 1901, CKD.1902, 579.

_53. K(opal P), Jaký byl Filip 11.

[Spanělský] dle pravdy? Cech XXV.

(1893),_č. 191. _

54. Sram Václav, přel. z f.anštmy Guz'wt: Histone de la révoluti n d' Angleterle). ťoprava Karla I., kiále anglického. Cecn XIV. (1882), č. 268.

55. [anonym], Náboženská polemika před vákou třicetiletou. Čech xvm.

(1886), č. 286.

56. Pešina V., Vůdce cis. král. vojska Ferdinanda 11.pán z Aldringerův v obci Governolo blíž Mantui ve Vlaších [kra—

tičká lat. zpráva o zachování receno obce k rozkazu Aldringovu]. CKD..

1847, 573. _

57. !:ohunek Fr., Byl-li kral švedeký

; Gustav Adonfnezištnym obnáicem pro­

testantů v zemi německé? Meč (kal.)

1 1897. _

58 Coufal Tomáš, Kristina, kralovna švédská, kato.iCkou Meč (kalen.) 183—1

59. [anonym, dle Haringeraj Inno­

c_enc X1 a osvobuuni Vídue 1683 Cech XV. (lb83), č. 208 nn.

60. Vávra Frt., List po ského krále Jana Sobieského psaný krá oyne d;u­

hého dne po bitvě u Vídně. Cech V111.

1(ma). č. 225.

' 61. W. V., Jan Filip ze Schónbornů Í(arcib. mohgčský XVll. stol.) 5 pod. dle

Dodatky a opravy.

staré podobizny od Boh. Roubalika.

Zl. Praha 11. (18851, 568, 579.

62. W., Ku charakteristice kardinála Eberharda Nidharda, generálního in­

quisitora španělského. Obrana 1888,180.

63. Rypáček Frant. _l.,Odsouzení a smrt Ludvíka XVI. List z dějin re- o­

luce francouzké. Vls. 1x. (18923), 281.

64. N., Z d_iplo.i'atického jedn ni X3Vlll. stoleti. Cech XIX. (1887), č. 133,1 5.

Ke rtf. 995-996.

65. -v-, rec., Děiiny nové doby. Se­

psal Dr. 7011Kn'štzžfek. Sb. H. Kr. seš.

7. (1898), 166.

66. ježek ], Obrázky z válek Na­

poleonských. (1805-1815), Hlasy katol.

sp. tisk. 43, č. 2. V Praze 1912.

67. P., rec., Boi monarchickě Evropy s revoluci francouzkou až do vypuzení císaře Napoleona I. na ostrov sv._He­

leny. Napsal Dr. jan Kryštůfek, CKD.

1885, 307. _

_68. ;anonym], Napoleon 111.a Rim.

(Uryxekzdiplomatickýchpaměti.)Cech 1907, č. 51.

69. H[ausmann] _l.,Rozhled na konci golšu 1861 [o stavu cirkvej. CKD. 1861,

70. lanonymj, Na poč “tku roku 1864 [O poměrech Cirkve katol. v Eerpě 1 v z mích mimoevropských). CKD.

1864, 71.

71. [anonym], 16001eté výročí osvo­

bození„křestanstvi z pohanské státní moci. Cech 1912, č. 102.

72. Kuttan František A., Ke sla­

vnosti šestnáctíSIyletého výročí svo­

body cirkve. Hl. Lidu (Bud.) V11.(1912 až 13), č. 50 nn.

73. [anonym], XXIV. eucharistický světový kOngres na Maltě 1913. Pokl.

věř. XIV. (1913 , 103.

74. nuttan F. A , Světový euchari­

stický kongres na Maltě [1913]. H1.

Lidu (Bud.) Vll. (1912-13), č. 57.

75. Stejskal Fr., Mimořádné milo—

stivě leto, upiíležitosti slavnosti Kon- 4 1 stantinských [apošt.Jist papeže Pia X.

z 8. března 1913]. CKD. 1913, 411.

76. Dobícer 105., Velikost a důle­

žitost katmické cnrkve[statistická data].

Bl. xx.. (1875), 102.

77 [anonym], Statistický přehled náboženství na celé zemi. Bl. XX (1885), 487.

78. (anon.], Počet katolíků na světě.

Hl. lil. (1898), 53.

2019

79. anon., Cirkevní statistika Evropy z rozhrani věků [dle P. M. Baumgar­

tena]. HI. V1. (1901), 204.

80. [anonym], Náboženství Slovanů [data statistickál. Apošt. C. M. 111.

(19121, 31.

Kc .rtr. 9964008.

Str. 1005č. 294. čti: Veselák Ondřej.

Str. 1006 č. 325. čti 961 m. 96.

Str 1007 č. 363. čti: Simma.

81. Gabriel _lan B., Pojem a vznik papežství,jeho význam v děiinách svě­

tových, trváni a posloupnostjeho. Pro­

gram gymnasia v Jindfichově Hradci za rolk 1878. Srovn. Cech X. (1878), č. 17 .

82. [anonyml, Historie několika pa­

pežů. Právo (K1ad.) VII, (1913), č. 2.

83. Janovský Frant., Rim a univer­

sity. Cas. úv. X1. (1707), čís. ll—, Hr.

Král. 1907. _ _

84. _I. K.. Papežství a Cechy. Cech

!. (1869), čis. ukáz. „

85. Stašek Boh., Rim a národ český.

č. Záp. vr, (1913, č. 39.

86. -z—.Rím nebo smrt [spoiečností lidskějl Rozjímání na počátku r. 1863.

CKD. 1863, 65.

87. anon., Korrektura posloupnosti papežů. Hl. XXI. (1904), 469. _

88. [anonym]. Národnost a stáři pa­

pexů. Bl. XXVII. (1877), 438.

89. B. D , Proroctví o papežich. Obz.

XXVI. (1903), 229.

90. anon ref., P. Fedele Savioo do­

mnělém pádu papeže Liberia 1.H1. 1908, 367.

91. anon., ]. Stein o papeži Kal—

lixtovi 111.a kometě Halleyové. Hi. 1910, 306.

92. Samsour jos., Dr., ref., Kirschův nález několika nevydaných prací pa—

pcže Benedikta XIV. Hl. IV. (1899), 769.

93 K., Zaieti papeže Pia V11. 6. čer—

vence 1809. Cech 1909, č. 189.

94. Hodonský Pavel, Dr., rec., La Captivité de Pie Vll. d'aprés des do­

cuments inédíts par le comte de A/ayal de Lupe, Paris 1912. RD. XX. (1912-13),

a . _

95. A. M., Volba Pia 1x. Cech VII.

(1875), č. 138 n. _ __

96. Sanctíssimi Domini nostri Pii panae LX. e istola encyclica [9. Nov.

1846]. CKD. 1847, 3. _

97. Svoboda Vencesl. Al„ Pia vota XV. Pio lX., Pontifici maximo. CKD. 1847,

v čelevsv. l. _,

98. Reč, kterouž kníže Rimské Or:

síni Svatého Otce Pia 1x. na ceste

.

k Lateranskému chrámu Paně jménem senatu a obecenstva Římského pozdra­

vil. ČKD. 1847, 41.

99. Reč, kerouž arcikněz kardinál Barberini Svatého Otce Pia IX. ve jménu Římských knížat a ímského duchovenstva pod portikem Lateran­

ským pozdravil. ČKD. 1847, 42.

100. All »kucíJeho Svatosti Papežské [Pia IX.]. kterouž či 1" v shromáždění nejdůstognějšich pp. kardinálů 17. pro­

since minulého roku nem. ČKD. 1848, sv. ll., 162.

101. Sanctissimi Domini Nostri Pii divina providentia papae IX. allocutio habita in Consistorio secreto die 1. No­

vembris 1850. ČKD. 1851, sv. 11, 166.

102. Encyclica našeho sv. Otce Pia IX.

(z 21. listoo. 1851). CKD. 1852, 64.

103.Lístjeho Svatosti papeže Pia IX.

na jeho Veličenstvo ksálc Sardinského z 19. září 1852. CKD. 1852, 11.poiol. 369.

104. Sjezd bískupstva katolického v Rimě [výňatek z dopisu Dra Houškv z Říma v „Pozoru“]. ČKD. 1862, 305.

105.[anonym], Ku slavností padesáti­

letého jubilea sv. Otce Pia lX. Cech l.

(1869), čis. ukáz.

106. V. H..Jedenáctý duben (r. 1869—

50leté -ubileum Pra IX.) a jeho význam.

Čech I. (1819), č. 1.

107. [anonym], Pius IX. (životopis).

Če h 111 (1871), č. 62.

„IOS. [anonymL Protiřimský švlndl.

Utočení českých liberálů na Pia IX.]

ech lX_.(1877), č. 128 n. (Srv.t. č. 127).

109. Reč nejd. pana biskupa Průchy [o Piu IX.]. Cech_lX. (1877), č. 83.

110 [anonym]. Rím a Italie [vyjedná­

vání vlady ialské se sv. Otceml. CKD. ,) 1865, 386.

111. Nové m'nistei'stvo italské a vše­

gbecný sněm církevní. Čech !. (1869),. o. | 112. Koncil ekumenický. (Kaple Ad-l ventní u sv. Petra v Rimě) Vyobra­

zení. Světozor IV. (1870), 29, 113. [anonyml, Manning o vatikán­

ském koncilu. Čech 1x. (1377), č. 29311.

114. [anonymL Hlavní data z života ] Pia lX. Cech Vlll. (1876), č. 139. : 115. Adressa biskupů rakouských svatému Otci Piu_l.\'. k jubilejní slav-' nosti biskupské. Cech lX. (1877), č. 123.

116. Reč sv. Otce Pia IX. kfrancouz­

Dodatky a opravy,

118. Allokuce, kterouž měl jeha Sva­

tost papež Pius lX. ke kardinálům sv.

ř.mské Církve dne 1:2. března 1877 vpaláci vatikánském. Cech IX. (1877), č. 65 nn.

119. [anonym], Italská vláda a svatý Otec [Pius 1x.1. Čech IX.(1877) č. 255.

120. [anonym], Papež Pius 1x. (s vy­

obr. od 103 Mukařovskéno dle fotogr.).

Světozor Xll. (1878), 81, 89.

121. Přednáška ]. Em. pana kardi­

nála 1m. Schwarzenberga o oslavě ju­

bilea sv. Otce [Pia 1x.]. Čech 1x. (1877), č. 83

122. Adressa katolíků král. českého Jeho Svatosti Pi: IX. k jubileiní slav­

nosti. [s 530.570 podpisy.) Čech 1x.

(1878), č. 125.

123. [anonym], Ze života papezc Pia 1x. Cech 1x. (1877), č. 220.

124. |anonymj, Pius IX. a Viktor Emanuel. Cech X. (1878), č. 15.

125.[anonymj, Pohřeb papeže Pia IX.

(s vyobr. Líbání nohou mrtvoly papeže Pia lX. — Uřední zjištění smrti papeže Pia IX. — Snášeni mrtvolu po scho­

dech královských ve Vatikáně. — Ulo—

žení papeže Pia IX. v prozatim é hrobce). Světozor XII. (1878), 108, 114, 121, 126, 132.

126. (anonym), Konklave [s vyobr.:

Hlasování kardinálů v kapli Sixtinské.

— Zazdivání oken a dveří Vatikán­

ských. — Spací komora kardinálova ve Vatikáně. — Spalování hlasovacích lístků. — Rímané pozorují kouř z Va­

tikánu ucházející (la sfumata)|. Světo—

zor Xll. (1878), 160, 161, 166.

127. Slavnostní průvod papežův v Rimě)(s vyobr.). Světozor XII. (1878,01 2 2 128. Pozůstalost Pia IX. Cech X.

(1878), č. 42. nn.

129.Okružní list kardinálů lz 10.února 1878 po smrti Pia lXj k zástupcům diplomatickým u _sv. Stolice pověře­

ným Cech X. (1878), č. 53

130.Lanonymj, Máme papeže. [O Lvu Xlll.] Cech X. (1878), č. 44.

[ [anonym], Papež Lev Xlll.

(Šópodob) Světozor XI. (1878), 120.

l.!

132. [anonymj, Korunovace Jeho Svatosti Lva Xlll. (3. března 1878).

Cech x. (1878), č. 55.,

133. sr. H., Dopis z Rima. ČKD. 1885, ským poutníkům z Angersu (8. září 170

1877). Čech 1x. (1817), č. 213.

117. [anonymj, Návštěva u sv. Otce (Pia IX.). Cech 1x. (1877), č. 98.

134. [anonym], Papež Lev X111.(5 po­

dob. dle obr. Frant. Lenbacha). Zl. Praha 111.(1886), 20, 30.

Dodatky a opravy.

_ 135. Skalický F. R., Papež Lev XIII.

Crta životopisná. Obnova VlIl. (1902), . 9. (Příloha)

136 Sv Otec Lev Xlll. K 251etému výročí jeho pontifikátu. (Podobizna) Ces. Kv. 1. 11902), 110

137. [anonym], Papež Lev XIII. 5 po­

dob. a s vyobr : obrazky ze života pa­

peže Lva XIII. Zl. Praha XX. (1903), 467, 468.

135. Procházka Karel, Sv. Otec Lev5811.jako básník. Čech xxv. (1893), č 4

139. K(opal P ), Papež básník. (Lev XIII.) Čt ch XXIV. (1892), č. 242.

140. [anonym], Leo XIII. a studia dějepisná. Hl XX. (1902), 712.

141. [anonym], Ze života sv. Otce Lva XIII Morav.(Ol )I|1.(1903),č. 55,59.

142. Slabý Josef, Dr., Biskupské jubileum papeže Lva Xlll. V podilu

„Dědictví Maličkých“ na r 1893.

143. Entyklika (prvni)_sv. Otce Lva Xlll ; 21. dubna 1878. Cech X. (1878), č. 99 n.

144. [anpnymL Obrana sv. Otce Lva XII_|. Cech X. (1878), č. 231.

145. Reč sv. Otce (Lva XIII) pout­

níkům ze panel dne 16. října 1878.

Čech x. (1878), č. 215.

146. [anonym], Zrušení belgického vyslanectva u sv. Stolice. Čech XII.

(1880), č. 159.

147. Allokuce. kterouž měl sv. Otec papež Lev Xlll. dne 20. srpna 1880 v_z ležitosti belgické ke kardinálům.

Cech xu. (1880), c. 195 n.

148. Encyklika papeže Lva XIII. ze dne 3. prosii ce 1880 o zvelebení ústavů směřujících k rozšíření víry. sv. dětství ježíšova a škol v Orientu. Čech XII.

(181—0), č. 293 nn.

149. Díků vzdání sv. Otce Lva XIII k adrese Pražské [sboru profesorů a doktorů theologie v Praze). CKD. 1880.

0

(14

3 .

150. Odpověď papeže“ Lva XIII. na blahopřhní kollegia kardinálů ku svát­

kům vánočním, přednesené kardinálem děkanem di Pietri dne 23 prosince 1880. Cech Ml. (1880), č 300.

151. List papeže Lva Xlll. k biskupům sicilským z 29. dubna 1882 o tupení pap žů). ech XIV. (1882), č 102.

152. Adressa rakouských biskupů podaná sv. Otci (Lvu XIII.) k jeho jubileu. Cech XX. (1888), č. 105.

153. Oslovení našeho sv. Otce Lva Xlll., jež měl 1. června 1888 v tajné konsistoři (o novém zákonu italském

2021

proti katol. duchovenstvu). [Český pře­

kladl Cech XX (1888), č. 130.

154. Kyselka jos.. Několik obrazů z biskupské činnosti lého Svatosti Lva Xlll. Přednáška konaná 12. dubna 1896 v sále sv. Václav. záložny při v_alné hr0madě Bratrstva sv. Michala.

Cech XXVIII. (1896), č. 85 nn.

155.anon.,Audience Čechů u svatého Otce Lva XIII. a ]. Em. státního sekre­

táře kardinála Rampolly._ Vls. XlV.

(1897-8), 167. _

156. [anonym], Hlasy jínovércu o sv.

Otci Lvu x111.Čech xx. (1888), č. 31.

157. [anonym dle „Pol.“], jak soudí o papeži Lvu Xlll. v nikaiícl vrstev­

nici. Cech XXIV. (18 z), č. 154. . 158.Procházka Karel, jubilejní me­

daíle sv. Otce Lva xm. Čech xxv.

(1893), č. 289. _

159. [anonym], Konklave 1903. Cech

1904, č. 123. _

16). [anonym], Odjezd patriarchy Sirta z Benátek ke konklave. es.

Kv. III. (1904), 47.

161. [anonym], Nový papež, sv. Otec Pius X. Vls. XIX. (1902-3), 1038.

162.Stejskal Fr., Dr., Kolikátým pa­

pežem jest Pius x. ČKD. 1913,_617.

l63._lanovský František, Pomnenka na 251eté biskupské jubileum jeho Svatosti papeže Pia X. V Brně 1909.

164. [anonym], Prusko a Vat kán.

Čech 1911, č. 67. ,

165. Bomvý Kl., Dr., Italie a stát Cll'­

kevni. ČKD. 1878, 469.

166. Kuttan Fr. A., Oslava loupeže v Italii (zabrání papež. území). Dle italských pramenů. Hl. Lidu (B: d.) V.

(1910-11), č. 5. _

167. [anonym],_Sv. Otec Pius X.

(s podobiznou). Ces. Kv. 11. (1903),

244, 263. ,

168. Stejskal Fr., Dr., Výroční me­

dalle papežská js obrazem nove zbu:

dovaného semináře pro obojí Kalibrii v Catanzarul. CKD. 1913, 507.

169 anon., Sporo „papežské barvy“.

Hl. 1907, 217. _

170. [anonymL Zákonodárny sbor francouzký o Rimu. ČKD. 1862, 74.

171. -x-, Svétská moc papežova a liberální žurnalistika. ČKD. 1865_,69.

172. [anonym], Zákaz procesí v Rí -1č [ministe.stvem vnitra z 28. července 1876 a přípis kardinála Símeonihol.

Čech 1x. (1878), č. 287. , 173.[anonyml, Protestatismus v Ř1­

mé. Čech v1. (1874), č. 177 n.

174. [anonym]. Kardinál Fesch. (Ca­

sová historická reminiscence). ech IV. (1872), č. 205.

175. Št ulcl V_., Kardinála Andrea odjezd z íma. CKD. 1864, 395.

170. [anonřmL Kardinál Ledochow­

ski. Cech Vl . (18751, č. 72.

177. [anonym], Giacomo Antonelli.

%Pgsmrtní vzpominkal. Čech V111.. ...“ril. (1876), 178. |anonyml, Kardinál Giacomo Antonelli (s podob. od). Mukařovskěho gig fotogr.) Světozor X. (1876), 645, 179. [anonymLKardináljan Simeoní, papežský státní tajemník (s podob.) Světozor Xll. (1878), 105, 113.

180. [anonymL Kardinál Alessandro Franclin (s podob.) Světozor XII.(1878),

401—1,415.

_ 181. [anonym], Kardinál jacobini.

Cech XIX. (1887), c. 50.

182. Ulrich Karel, Kardinál Mariano Rainpolla del Tindaro. Vls. V11.(1890 až 91), 817.

183. [anonymj, 251eté jubileum bi­

skupské kardinála Rampolly. Vls. XXIV.

(1907-8), 379.

184. [anonym], 1—kardinál Dominik Svampa. Vls. XXIII. (1906—7), 1141.

185.[anonym], Ondřej Kardinál Stein­

huber. Vls. XXIV. (19078), 185.

186. X., Góthe v Rímě. Cech IX.

(1877), č. 73, 79 („Góthe v Italii“).

187. Pešína Václav, Navštěvováni pěti posvátných míst v čase jubileum čili milostívého léta v Rímě druhá část článku toho pojednává „ pře—

vzácných_znamenítosteeh těchto chrámů Páně“j. CKD. 1847, 26.

188. Hakl B., Z mých zkušeností v Italii. Věstník 1864, 109.

189. D(uben) ]. L., Z cesty do Říma (1870), Čech 11. (1870), č. 15 nn.

190.H., Obrazy z křesťanského života v Rímě. (l. Pitterarí. 2. Jesle. 3. Pa­

pež ká slavná mše sv. v Hod Boží vá—

noční. 4. Slyšení u sv. Otce. 5. Po­

slední a první den v roce. 9. Slavnost zjevení Páně.) Cech H. (1870), č. 2 nn.

191. Pout římská [z Čech, Moravy a Slezka r. 1877], Čech 1x. (1877), č. 133 nn.

192. Lehner T. _|.,Pouť římská. Meth. 116 111.(1877), 61.

193. Dozvuk k letošní [1877] pouti Římské. [Breve daně 13. srpna 1877 knížeti jiřimu z Lobkowicz jako vůdci ĚogíiBčeskoslovanskél. Cech lX. (1877),

Dodatky a opravy.

_ 194. D. j., Obrázky z jubilejní poutí Cechův do Říma r. 1888. Hlasů katol.

spolku tiskového roč Xlx. č. 7. V Praze 1888. (Rec. CKD. 1888. 572)

Str. 1006 č. 322. doplň: Zahr. sv. Fr.

IV. (1850), 58; V. (1891), 7; V1. (1892), 2.

195. ťastný Vlad.. Mosaika z cest.

Na hrobě sv. Petra. Na mši Lva Xlll.

Obzor XII. (1889), 3.

_196.janiš Fr., Vzpomínkv z pobytu v Rímě. Morav. (01.1 111.(1903), č. 66 nn.

197. janiš Fr., Obrázek ze života římskěh0.Morav. (01) 111.(1903), č.74 n.

198.[an0nym], lubilejní pout do ima z Brna 11913). ech 1913, č. 233 nn.

199. [anonym], (dle „Month“ a „Re—

vue des Revues“), Původ a rozvoj lšgishovnyvatikánské. Hl. lit. XII. (1895), 200. List sv. Otce Lva Xlll. z (18. srpna 1883], o vatikánských archívech. Cech XV. (1883), č. 195 n.

201. —R,O archívě vatikánském [dle Buschbella]. Hl. XXL (1904), 301.

202. Čermák E., Congregatío de propaganda fide a její archív. Obrana 1888, 113.

203 anon., Němečtí učenci ve va­

tígánských archívech. Vls. IX. (1892-3),5 7.

294. [anonym], Chrám sv. Petra v Rímě (s vyobr: Chrám sv. Petra na římském Vatikánu. — Velké schodv chrámu svatopetrského v Římě). Svě—

tozor xu. (1878), 145, 150.

205. _laníš Fr., Dr., Vatikán. Morav.

(Ol.) III. (1903), č. 89.

20%. [anonym]. jak je veliký Vati­

kán? Obr. Rev. 11. (1900-1901), 512. _ 207. (anonym), Anděský hrad vR|m_e (s vyobr.) Světozor H. (1868), 133, 130;

XII. (1818), 172, 178.

208.[anonyml. Lnrdská jeskyně v za:

hradě vatikánské v Rímě. Morav. (Ol.)

11. (1902), č. 53. _

_209. [anonym], [původní zprava z Ríma v „Hlas .“], Nová kaple svatých Cyrilla a Methoděje v basilice sv. Kle­

menta v R'mé. Meth. Xlll. (1887), 79.

210. Stejskal Frant., Dr., Kněžský seminář v Rim '. CKD. 1913, 122..

211. anon., Benediktinská kollej —­

Anselmianum v Rímě. Hl. V. (1900), 212. anon., Posvěcení chrámu sva­

tého Anselma při bened. kollegm v Římě. Hl. v. (1900), 820. _

213. anon., ref., O _záležítosti ho_­

spice sv. larolíma v Rímě. Hl. Xlk.

(1902), 128.

Dodatky 214. BarvítlusA. V., Český dům v Římě. Zpr. arch. a inž. XI. (1876), seš. IlI-IV., 10.

215 [anonym] Český dům v Římě (3 v_vobr. od B. Kutiny die fotografie:

Český dům v ímě. — Návrh archí­

tekta Barvilla k novému českému dmmu v Rímě). Světozor X. (1876), 164, 170,174.

213 anonym], Z Říma [o českém doměl Meth. 1141976), 120

217. [anonyml, Collegium bohemi­

cum z Rímě. Meth. XIV. (1888), 139.

218. Městečko Trevi (v Umbrii) s vil­

lou české kolleje (vyobr.). Obr. Rev. lI. ) (1900- 1901), 212.

219 S. P, Ceskésídlovltalii. [T1evi].

Cech220.19Š12,vč. 169.Vlet d_o ,Corpineta“ (ro­

dišlě Lva XI l.). Čech XI._(1879), č. 80 221. Vomočíl jos., Z Říma do Nea pole. Obz. XXIV. (1901), 225.

223. Veseý j., Cesta do Neapole.

Čech VI. (1874),č .262 nn.

223. Oliva V, Klášterní knihovšna na Monte Cassino HI. VI. (1901), 730.

224 Stejskal Fr., Dr., Zřízení fa­

kulty bohoslovecké v Pise. CKD. LIV.

(1913), 144.

225. Chrám Santa Maria della Sa—

lute v Benátkách. Dle akvarelu prof.

jiš-ího Stibrala. Světozor XXIV. (1890), 41226. [anonym], C-mnanile v Benát­

hách Ces. Kv. I. (1902), 317.

227. Dóm ve Florenci s novým Drů čelím,odhale1ym 12. května 1887. Své—

tozor XXI. (1887), 469, 462.

Ke .rt/'. 1003-1026.

Str. 1021 č. 453 čti Peřínka m. Pe­

čírka.

228. Ruffer Vojtěch, Pojednání hi­

storické o kjášteřích v zemi české vůbec. Cas. Čes. Mus. \II. (1833) 1.81 229. —er, O působení klášterů. Čech XXVIII. (1896),c 113 115.

230. Mourek cCyr., JUC., Statistika katolických řádů a kongregaci. (Dle materialu se raného P. Salesiem M.

Saierem o. s. M.) Čech 1912, c..93 231.anon.. Obžaloba přílišného vlivu,

a opravy. 2023

234. AntlTheodorvyd., Listiny klá—

štera Staro—Celského o držebnostech

|jeho v Čecha-.h z let 1272-15-15.Archiv : Ceský XVIII. (1900), 290.235. Pínkava Vikt., O nekterých po­

|jeho v Čecha-.h z let 1272-15-15.Archiv : Ceský XVIII. (1900), 290.235. Pínkava Vikt., O nekterých po­

In document C) Od VIII. do konce XV. stol. (Stránka 186-200)