• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Poláci a Rusíni

In document C) Od VIII. do konce XV. stol. (Stránka 54-62)

munsko. ecko

O) Poláci a Rusíni

1. Krbec jan, O založeni arcibi—

skupství poznaňského a hnězdenskěho (dle článku v Hist.-pol. Bl.). CKD.

1838, 603.

2. .Sasínek Fr. V., O křtu jagello­

Vladlslava, krále polského v Krakově 14. ún. 1386. V Praze 1886.

_3. jindřich Karel, Pětistá ročnice bitvy pod Grunwaldem. Vls. XXVI.

(1909-10), 1132.

4. jašek Adolf, Oslavy žalgirskě (Šrlunwaldské) Apošt. C. M. 1. (1910), 5. Konrád K., Husitism v Polsce.

Vls. lll. (1886-7), 479.

6. ježek j., Husítismus v Polště.

Prispevek k círk. děj. slov. Past. VII.

(1887), 311.

7. _Tumpach jos., Dr., jubileum uni­

;iglrsnty jagellonská. Obr. XVl. (1900), 8. [anonym], Skarga, slavný ka­

zatel polsky. Bl. XXXV. (1885), 250.

_9.Vraštil j., T. j., Petr Skarga jako ctitel Panny Marie. Ve služb. Král. V1.

(1913), 12.

10. Zdziech0\vski Maryan, ldea ka­

tolická ve společnosti polské. Přel.

703. Vraštz'l. NZ. (1902), 181.

') Viz také str. 176, čis. 88.

' 11. Hrachovský Fr., Dr., Nábožen­

rský podklad nové kultury polské. Med.

111. (1910), 89.

12. jindřich Karel, Polsko-litevský spor a 'eho význam vůči katolicismu.

Vls. XXVI. (1909-10), 52.

; 13. [anonym], Arcibiskup Ledóchow­

iski. BI. XXIV. (1874), 76.

' 14. Vaněček Fr., Kardinál Miečislav Ledóchowski. Katol. Listy 1902, č.184.

15. Tumpach josef, Dr., Nový arci­

biskup lvovský, Dr. josef Bilczewski.

Katol. Listy 1900, č. 315.

, 16. Reyl Fr., Dr., Návstěvou u 510-­

vanů. [U Poláků a Slováků.] Cas. úv.

roč. lX., č. 11. Hradec Král. 1905.

17.Vondruška Kar., Kterému Polsku daří se v ohledu nábož. nejlépe. Bl.

XXXlX. (1889), 12.

18. Ljubotinski Kaz., Naše poměry v Poznaňsku. Dle „Ateneum Kaplan­

skie“. Apošt. C. M. 11. (1911), 32.

19. [anonym], Kněz Prusinowski na sjezduvfrýburském. BI. V. (1859), 138.

20. Rím a Poláci. (Z listu pap. Pia IX.

k arcib. Fijalkowskému) Bl. Xl.(18bl), 567.

21. Slovo sv._Otce na obranu kato—

líků v Polště. CKD. 1864, 314.

22. List ob_ecný k biskupům v Polště i v Rusku. CKD. 1861, 544.

23. Wolf F. (překlad z polského), Moskva proti Unii v Polsku. „Neděle“

(příl. „Cecha“) 1912, 39.

' 24.1anonyml, Odpolštění katolické církve anebo odlatinění Poláků v Rusku.

Katol. Listy 11. (1898), č. 316.

25. [anonym], Odpor Poláků proti ruštině i ve chrámě. Apošt. C. M. 111.

(1912), 95.

26. |anonym), Z Varšavy. Péče Po—

,láků o vystěhovalce. Apošt. C. M. 11.

(1911), 138.

27. [anonym], Mučedníci a vyzna­

*vači v_chelmské zemi. Cech 1913, č. 169.

28. Spachta Dom. Al., Ustav lvov­

,ský kvychováni jinochů pro stav du­

zchovní. CKD. 1843, 357.

29. [anonym], Náboženské vyznání

; ll-lszgičev číslech. Apošt. C. M. 111.(1912), 30. [anonym], Církevní statistika polských diecesi v Prusku. Apošt. C.

M. 11. (1911), 63.

31. (anonym), Katolické kláštery v Ruském Polsku. Apošt. C. M. 111.

(1912), 109.

32 Valoušek Fr., Národní, politický

„a literární život u Rusinů. Hl. 1897, 98.

1040

33. Svozil J., Ze života našich Ru­

sínů. Hl. 1896, 248.

34. Hladký P., Rusínská církev. (Dle

„Voditele“.) Apošt. G. M. 111.(1912), 22.

35. [anonym], Čísla z diecesí v Ha­

liči 1911. Apošt. G M. 111. (1912), 14.

36. [anonym], Z Budapeštu. Boj Rusínů o slovanskou bohoslužbu. Apošt.

C. M. 11. (1911), 93.

37. [anonym], Ze Lvova. Sdružení rusínských kněží na podporu unie.

Apošt. C. M. |. (1910), 135.

38- 1311011171111,Rusinský seminář ve Lvově. Apošt. C. M. 1. (1910), 162.

39. [anonym], Uzavření rusínského semináře ve Lvově. Apošt. C. M. 111.

(1912), 108.

40. [anonym], Ze Lvova. Postavení sjednoceného rusínského kněžstva v Ha­

liči. Apošt. C. M. 1. (1910), 30.

41. Zundálek Fr. H., Hrabě Ondřej Alexandr Szeptycki, nový řecko—katoli­

cký metropolita [lvovský]. Katol. listy 1900, č. 323.

42. Jašek Ad., Vznešení jubilanti [arcib. olom. Dr. Frant. Sal. Bauer, arcib. rusín. ve Lvově Ondř. Alex. hr.

Szeptycki, biskup krcký Ant. Mahnič].

Apošt. C. M. 11. (1911), 18.

P) Rakousko.

1. Kryštůfek Frant. Xav., Dějiny církve katolické ve státech rakousko­

uherských s obzvláštním zřetelem k ze­

mím koruny české. Od doby slavného panování císařovny Marie Terezie až do času J. V. císaře a krále Františka Josefa I. (1740-1898), 2 díly. Vzdělávací knihovny katolické sv. Vl. V Praze 1898—1901.

2. Hakl Boh., Pokřesfanění Tyrol.

(51732říspěvekk círk. dějepisu.) CKD. 1871, 3. Tischer Frant., Menhart [z Jindř.

Hradcel, volený biskup tridentský 1349­

1376. Ohlas od Nežárky 1891, č. 42.

4. Tischer Frant., Eberhard [z Jindř.

Hradcel, arcib. solnohradský 1403—1427.

Ohlas od Nežárky 1891, č. 38.

5. Jeřábek Viktor, Panovníci z rodu habsburského acírkev katolická. Mus.

1907-8 (42), 169.

6. Lavrenčič Ivan, přel. Konrád Kar el, Habsburkové, zakladatelé lublaň­

ského biskupství a thráncové katolí­

cké víry v Krajině. CKD. 1884, 38.

Církevní dějiny obecné.

7. [anonym], Kateřina a Anežka, dcery vévody Albrechta Moudrého.

(Zivotopisy dítek sv. Františka z cís.

| domu habsburgského) Zahr. sv. Frant.

]. (1887), 59.

' 8. Kratochvíl Josef V., Karel 11.ra­

kouský, sodál mariánský. Bl. XLll.

(1892), 86.

l 9. [anonym], Porada biskupská ve v_ídni ]. P. 1563. CKD. 1849, sv. IV.,

1 .

! 10. Procházka Mat., leežení a gššobození Vídně r. 1683. CKD. 1883,

l .

' 11. Rypáček Fr. Jar., 1683—1883.

Lístek pamětní. Obz. V1. (1883), 257.

12. Bauer Frant. Sal., Pastýřský list na památku osvobození Vídně od Turků roku 1683. SkBSP. 1883, 263.

13.Janovský Fr., P. Marco d'Aviano, kněz řádu kapucínskeho, strážný duch Vídně a Rakouska za tísně turecké r. 1683. V Brně 1894.

14. Oharek V., Kaplíř ze Sulevic, zapomenutý obhájce Vídně z r. 1683.

Obz. IV. (1881), 5.

15. Zhaněl lgn., Abraham a Santa

%arař) Zivotopisný nástin. Cech 1909,O

, 16. Pfeifrová G, Marie Terezie,

!matka na trůně. (Dle Hanuše :e Stet­

Italů) „Besídka“ (příl. k Rod. Vých.) 1905, 26.

17. Janovský Frt., Kardinál Migazzi, císařovna Marie Terezie a Jesuité.

Obz. 1890, 196.

18. Kryštůfek Frant., Dr., Císař Josel ll. Obraz historie církevní v Ra­

kousku za druhé polovice 18. století.

CKD. 1874, 1.

19. Samsour Jos., Dr., Obor a způ­

sob činnosti duchovní dvorní komise a duchovní filiální komise. CKD. 1912, 447.

20. [Vrba Rud.], Pod heslem osvě­

cenství. Historickéčrty z doby jose—

finismu. [Dle spisu Seb. Brunnera „My­

sterien der Aufklžirung in den Jahren l770—1800.“] Pr. Več. Nov. 11. (1889), č 64

21. Vrba Rudolf, Pod heslem osvě­

cenství. Historické črty z doby josefín­

ské. V Praze 1889.

22. Oliva Václav, Náčrtek dějin to­

lerance. RD. 1903, 55.

23. Stýblo Václ., Co nařídil _císař Josef 11. o offěře v kostelích. CKD.

1903, 271.

*) Viz také str. 231, čis. 107,

Církevní dějiny obecně.

24. Bouchal Jos. V., Ofiicium sv.

Bennona v době josefínské. ČKD. 1899, 25. č. A., Císař Josef 11.u Salesiánek.

Bl. 1882, 3.

26. Vjachekj M., Posvěcený meč Daunúv. Obr. víry 1887, 75.

27. Podlaha Ant., Dr., Posvěcený meč Daunúv. ČKD. 1903, 61.

28. Borový Kl., Dr., Řád německých rytířů v říši rakouské. Bl. XVI. (1866), 233

29. Borový Kl., Dr., Rád zlatého rouna. Bl. XVI. (1866), 417.

30. Schindler Jos., Dr., Vznik a vý­

znam řádu hvězdného kříže. CKD.

1877, 114.

31. Kryštůfek Frant., Dr., Císař Leo­

pold ll. Obraz historie církevní v_Ra­

kousku za 11.polovice 18. století. CKD.

32. Kryštůfek Frant., Dr., Císař František !. Dějiny cirkv_e katol. v Ra­

kousku od r. 1792-1835. CKD. 1875, 16l.

33. Janovský Fr., Tyrolsko r. 1809.

V Brně 1909.

34. Kryštůfek Frant., Dr., Císař Ferd. l. Dějiny církve katolické v Ra­

kousku od r. 1835-1848. ČKD. 1877, 321.

35. Berková Františka, Císařovna a královna Karolina Augusta. Zivoto­

pisný nástin. Dle „Rozhledů po lidu­

milstvi“. Ludm. xxm. (1898), 226 a n. CK 36. Kryštůfek Fr., Dr., Císař Frant.

josef !. Dějiny cirkve katolické v_Ra­

kousku od r. 1848 [do r. 18511. CKD.

1879, 20.

37. Kryštůfek Fr., Dr., Císař Franti­

šek josef l. Dějiny cirkve katol. v Ra—

ilrogsku od roku4 . 1852-59. CKD. 1881, 38. Kryštůfek Frant. Xav., Dr., Císař František josef 1. Dějiny církve katol.

v Rakousku za vlády ústavní J. V. od r. 1860. CKD. 1895, |.

39. Trakal josef, JUDr., jubileum 50letého panování Jeho c. a kr. ap.

Veličenstva Františka Josefa I. Zpr.

gsll. všeob. sjezdu katol., Praha 1898,

40. Tumpach Jos., Dr., K jubileuiVlachy a Tyroly, v roce 1837.

[vladařskému, 501etémuj J. y. císaře a krále Františka Josefa ]. CKD. 1898, příl. k seš. 10.

padu 1908 při slavnostním holdovacím slyšení Jeho Eminence kníže arcibiskup Gruscha, a odpověď Jeho Veličenstva.

Acta curiae Olom. 1908, 316.

43. [anonym], ak je živ náš císař pán (František osef l.)? Kříž Xlll.

(1906), 75.

44. ab, 2 knihy o císaři (Františku Josefu ]. od Eug. barona d'Albon). Kříž XVI. (1909), 140.

45. Tumpach J., Dr., Císařovna ra­

_kouská a královna česká Alžběta. ČKD.

1898, příl. k seš. &; ibid. str. 510.

46. Nováček Karel, C. SS. R., K tři­

,cátému dni úmrtí Jejího Veličenstva

!Cisařovny a královny Alžběty. (Vzpo—

\minky z roku 1866. z mých zápisků.) ikatoi. Listy 11.(1898), č. 275.

[ 47. ab, Náš nástupce trůnu (arci­

ivévoda František Ferdinand) a jeho

„rodina. Kříž xvr. (1909), 31.

i 48. Hrabal Bedřich, Zivotopisné (návrhy oudů nejvyššího c. k. panují­

; cího rodu rakouského, jenžto duchovní stav vyyolili. CKD. 1840, 168.

,hled církve katolické v Rakousku. Bl.49. Smidek Karel, Statistický pře—

ll. (1856), díl ll., 253.

' 50. Syllaba Fr., K statistice nábo­

Jženských vyznání a duchovenstva v Ra­

lkousku [dle sčítání z 31. pros. 1880].

D. 1883, 421.

| 51. Zhláněl Ig.],_Statistika nábožen­

(ství v Rakousku. SkBSP. 1903, 377.52. Pazderka Josef (dle Dr. Juliana : Pelerzc), Historicko-statistický přehled

;řecko-katoj-ických diecesí v Rakousko­

'Uhersku. CKD. 1880, 377.

53. Borový Kl.. Dr., Řecko-rozkoh nícká metropole pro Bukovinu a Dal­

rn1atsko. CKD. 1885, 362.

| 54. Stav katolické církve v císařství , rakouském (mimo Uhrů a Vlach) v roce ',1836. [Počet odpadlých od katol. církve la počet navrátivšich se do ní v tabel­

.lárnim přehledu dle biskupství). Příl.

CKD. 1838.

55. Přistoupení do katolické církve fv císařství rakouském, mimo Uhlry,v;&.

I'll.

. k

)bellární přehled jako předeš1.|

k CKD. 1839; Totéž v roce 1840.

Příl. k CKD. 1841; Totéž v roce 1841.

41, Zháněl Rud., Dr., jeho Veličen- Příl. k CKD. 1842; Totéž v roce 1842..

stvo císař a král František Josef 1., Příl. k CKD. 1843; Totéž v roce 1844.

60 let na trůnu habsburském. Hlasy Příl. k C_KD.1845; Totéž vroce 1845.

katol. spol. roč. 39, č.6. VPraze 1908. Příl. k CKD. 1816. , 42. Holdovací řeč, kterouž oslovil 56. Kryštůfek Jan, Dr., Otázka cir­

Jeho Veličenstvo císaře pána 26.1isto— kevní před říšskym sněmem kroměnž­

Bibliografie. 66

1042

ským (Ukázka z V. svazku „Dějin nové 7 doby“.) RD. X. (1903), 502.

57. List biskupský [rakouských] k lidu ze dne 17. června 1849. CKD. 1849, sv. 111., 153.

58. Hlasy reform se dovolávající [kleru štýrskéhoj. ČKD. 1849, sv. W

59. [anonym , Uspořádání církevních záležitosti v řisi rakouské. CKD. 1850, SV. 111., 163. Srv. str. 630, č. 29.

60. [anonym], Nový konkordát a církev katolická v říši rakouské. Bl. 11.

(1855-6), 1.

61. Slavné slyšení pt. nejdůst. biskup­

ského sboru u ]. A. V. císaře [12. dubna 1856 za příčinou konkordátu). Příl.

k Bl. 11. (1856-7), díl 1.

62. [Vínařický K.], Ještě slovo o kon­

lčcoragátu.CKD.. n. 1861, 586. Viz str. 630,

63.[anonym],Sjezdaporadybiskupův ve Vídni. Bl. ll. (1856-7), díl 1., 59.

64. [anonym], Biskupské porady ve Vldni. Bl. 11. (1856-7), díl 1., 153.

65. Schulte jan Bedř., Dr., Návrh ediktu náboženského. CKD. 1862, 229.

Srv. str. 631, č. 34.

66. Borový Ki,., Dr., Konkordát a nepřátelé jeho. CKD. 1867, 539. Srv.

str. 631. č. 42.

67. Pastýřský list. Biskupové církevní osady moravské atd. (o zákonech protí­

církevních). Bl. XXIV. (1874), 153.

68. List pastýřský rakouského epi­

sko átu ze dne 11. listopadu 1891.

V raze 1891.

69. R. S., Rakousko v soukromí a na venek. [O p_otřeběnábožen. života v Rakousku.) Reč P. Viktora Kalba, T. J., proslovená při 26. valné hromadě Katol. lidového Spolku pro Horní Ra­

kousy v Linci, dne 25. února 1908. RD.

1908, 406.

70. Vaněček Fr., „Nineteenth Cen­

tu?“ o budoucnosti katolické církve a akouska. Obr. XVI. (1900), 29.

71. Ehrhard Albert, Dr., Východní církevní otázka a úkol Rakouska při jejím řešení. Přeložil Dr. Karel Bor.

Kašpar. Vzděl. knih. katol. sv. XXVII.

V Praze 1902.

72. Spectator, Hnutí odpadlícké [v llšakousku 1900—19101. Cech 1913, c

73. [anonym], Církevní krise v Ra­

kousku. [O „Los von Rom“.| Katol.

listy 1900, č. 44, 49, 57, 66.

74. Burian jos., Dr., Proselytísmus [protestantský v Rakouskul. RD. 1900, 150; tam!. 223.

Církevní dějiny obecné.

75. [anonym], Starokatolický sjezd vídeňský. Obrana XIV. (1898), 17.

76. [anonym], Hrabě josef Ledo­

chowski obětí katolického přesvědčení.

(Degradován pro zavrhování souboje.) Maria VII. (1900), 138.

77. [anonym], Církevní sněmy v říši rakouské. Bl. [V. (1858), díl 1., 249.

78. Tumpach _los., Dr., Synody v_Rakousku poslední dobou slavené.

CKD. l905, 423. Srv. str. 672, č. 39.

79. Tumpach Jos., Dr., Lvova spo­

lečnost ve Vídni. CKD. 1895, 65.

80. Hálek Vlastimil, Lvova Společ­

rlíost (Leo-Gesellschaft).119. Vls. 1903—4, 81. Bauer Fr., Dr., Všeobecný sjezd katolíků rakouských. CKD. 1877, 296.

Srv. str. 894, č. 262.

82. První valný sjezd katolíků moc­

nářství rakouského r. 1877. Sestaveno dle stenografických zápisek s přehled­

ným seznamem všech katolických spol­

ků v Cechách. „Hlasy katol. s 01.

tisk. roč. 8, čís. 4. V Praze 1877. rv.

str. 894, č. 261.

83, Skrdle Tomáš, Sestý všeobecný sjezd rakouských katolíků ve Vídni.

Vls. XXV. (1908-9), 29.

84. Dr., Pátý všenárodni Mariánský sjezd (v Solnohradě r. 1910). Pravda (Vídeň.) III. (1910), č. 30.

85. [anonym], Katolické spolky a džužiny ve Vídni. Bl. W. (1858), díl [.

5

86. [anonym], Katolické časopisy slovanské v Rakousku. Bl. IV. (1858), díl 1., 83.

87. K. K., Dr., Duchovní potřeby slovanských katolíků ve Vídni. Bl. 111.

(1857), díl 1., 249.

88. [anonym], Cechoslované ve Vídni.

Bl. X1. (1861), 186. _

89. Blaha Tomáš, Zivot vídeňských Čechů. Růže D. lV. (1890-91), 156.

90. Menčík Ferd., O poměrech če­

ských katolíků ve Vídni. Zpr. o 111.vše­

ogšcném sjezdu katol., Brno 1904, str.

2

91. Tumpach jos., Dr., Biskup line­

cký František ]osef Rudígier (a requiem za něho fundované). CKD. 1906, 555.

92. [anonym], Krátký přehled svo—

bodného voleni jeho Osvlceností kní—

zetě Bedřicha ]oseia Coelestína ze Svarcenberků a vévody na Krumlově, za arcibiskupa solnohradského. ČKD.

1836, 153.

Církevní dějiny obecné.

93. Kryštůfek Frant. Xav., Dr., Dě­

jiny atol. církve v Uhrách v 19. sto­

leti. KD. 1891, 157; 1896, 1.

94. Novák Frant. X., Dr. C. SS. R., Církev a stát uherský od r. 1848. CKD.

1899, 23.

95. Zahradník ls. Th., Dr., Monu­

menta romana episc0patus Vespri—

miensis. CKD. 1901, 272.

96. K(opal P.), Co mají Uhry děko­

vati papeži lnnocenci X1. Katol. Listy 1903, č. 56.

97. Borový Kl., Dr., Rozklad metro­

olitní kapitoly ostřihomské proti pře­

ožení sídla uherského p_rimasaz Ostři­

homa do Budapešti. CKD. 1891, 369.

98. Hálek Vlastimil, Uherské druž­

13,2%sv. Stěpána. Vls. XX. (1903-4), 99: [anonym], Nové biskupství pro katolíky řeckého obřadu v Uhrách.

Apošt. C. M. 111.(1912), 78.

100.L+40, Protestantísmus v Uhrách. 53 N. L. XIV. (1904-5), 32.

101. [anonym], Kalvjnisté v Uhrách Ššdšs proti Rakousku. Cech 1905, č.21, i02.' Simonides Bohumil, Církev ve ' službách maďarisace. Obz. 1903, 328.

103. _Bayer Adolf. Přehled dějin uherského Slovenska. Milleniová vzpo—_

minka. Hl. 1896, 841. 1

, 104. [anonym], Kněží slovenští a' uklady maďarské. Bl. V. (1851), 116.

_105. Simonides Bohumil, O maďa­

nsací Slovenska. Hl. 1901, 5.

106. Peřinka Frant. Václ., Zprávy z uherského Slovenska. Vls. XX. (1904—

1905), 79.

107_.Simonides Bohumil, Ze života katolických Slovákův. Obz. 1904, 299.

108. [anonym], Katolický život na uherském Slovensku. Zpr. o 111.všeob.

Sjezdu katol., Brno 1901, str. 264.

. 109. _Hrubý jan. Stefan Moyses, ve“

líký biskup slovenský. Mus. XLVl-.

(1911.12), 21. _

110. Drápal Jan, Biskup Stěpán Moyses. Ku stoleté památce jeho na­

rozeni. „N' D. V1. (1897), 529.

111. Smýd T., Biskup Moyses, otec naroda slovenského, a Matice sloven­

ská. Vls. Vl. (1889-90), 103. „ 112. Simonides Bohumil, Stefan Moyses, biskup báňsko-bystřický, před­

seda Slovenské Matice. Obz. 1897,353.

Q) Rusko.

]. Tumpach Jos., Dr., Několik sta—

tistických dat o církvi ruské. ČKD.

1901, 225.

ašanonyml, Z ruské círk. statistiky.

Apo t. C. M. 111.(1912), 30.

3. Procházka Matěj, Církevno-stati­

stícká data ze západního Ruska. CKD.

1879, 621.

4. ježek Jan, Vznik a rozvoj kře­

sťanství na Rusi. CKD. 1876, 161.

5. Černý _los. (dle Strahla a Ka­

camrina), Krátká zpráva o ruské církvi.

CKD. 1829, 598; 1830, 72.

6. Studýnský A. ]. (dle Palm/exilu), Cšěkevní dějiny ruské.1 Mus. 1911-12, 7. [anonym], Rusic bude-li katoli­

ckou? [Dle J. Gagarz'na.] Bl. ll. (1856), díl 11.. 72.

8. Žák Fr., T. ]., Ruské_polemické spásy v době domongolské. CKD. 1909, 9. Bílý, Dr., Nejstarší pokusy o_unii cirkve ruské s církví latinskou. CKD.

1860, 427.

10. Lub(ojacký) j., Kanonická pra­

vidla ruského metropolity ]oana II.

0 styku s latiniky. Mus. 1911, 34.

11. Lubojacký j., Přijetí latiníků do církve ruské v „Otázkách Kirikových'“

[v první pol. Xll. stol.| a způsob při­

jetí dnes. Mus. 1911, 83.

12. [anonym], Mučeníci provincie sv. jacka na Rusi (1648—1649).Růže D.

[. (1887-8), 263.

13. Petera Fr., Snahy Petra Velikého o sjednocení cirkve ruské s církvi řím­

skou. Bl. !. (1855), 295.

14. Gagarin jan Xav., S. ]., přel.

Rejzel: Ant., T. j., Jesuité na Rusi 1805­

1816. Duch knih. r. XXL. č. 1. V Brně 1901.

15.[anonym], Církev katol. v Rusích.

Bl. V. (1851), 389.

16. Borový Kl., Dr., Církev katoli­

cká v Rusku. CKD. 1883, 227.

17. Borový K1., Dr., Poméíy cirkve katolické v Rusku. CKD. 1891, 437.

18. [anonym], Osudy církve katoli­

cké na Rusku v posledních sto letech.

Casová úvaha. Bl. XXXI. (1881), 453.

19. Kryštůfek Fr. Xav., Dr., Stručné dějiny cirkve katolické v Rusku. CKD.

1885, 1; 1887, 385; 1888, 30; 1890, 22.

20. Halabala Methoděj, z Gagari­

nova spisu „La Russie“ atd. přel., Cír­

kev a vláda ruská. Bl. IV. (1858), díl 1.

97.

i:

1044

21. Procházka Matěj, Předchozí vy­

jednávání_o smír mezi Ruskem a Va­

tikánem. CKD. 1879, 459.

22. Žák Fr., Ruská odpověď na po- ' slední papežskou encykliku. Obr. 1894, 289. _

23. Zák Fr., Odpověď [Rusů] na pa­

pežskou encykliku o siednoceni církvi.

Obr. 1896, 209.

24. [anonym], Z Ruska. Uznání pa­

pežských nařízení. Apošt. C. M. 111.

(1912), 127.

25. [anonym], Spolek sv. Vladimíra v Rimě při ruském chrámu sv. Vavřince.

Apošt. C. M. II. (1911), 62.

26. [anonym], Z Rima. Spolek sv.

Vladimíra. Apošt. C. M. 11.(1911), 95.

27. [anonym , Počet katolíků v říši ruské. Apošt. . M. 11. (1911), 48.

28. (anonym), Počet pravoslavných vrátivsích se do katolické církve vRu­

sku. Apošt. C. M. 1. (1910), 32.

29. anonym],Z Petrohradu [o vzrůstu katolické církve na Rusi]. Apošt. C. M.

1. (1910), 28.

30. [anonyml, Nynější situace katol.

církve v Rusích. CKD. 1864, 312.

31. Borový Kl., Dr., Pronásledování cirkve katolické v Rusku a Polsku.

(Památný spis kurie římské.) CKD.

1867, 241.

32. [anonym], O utrpeních církve ka­

tolické v Rusku. BI. XXXVII. (1887), 374 33. |anonym], Utrapy katolíků v Ru­

sku. Bl. 1890, 234.

34. Kašpárek A., Církevní poměry na Rusi. ČKD. 1890, 374.

35. Vo'těch V., Pronásledování ka­

tolíků v usku. Václ. XIII. (1892), 289.

36. [anonyml, Katolíci v Rusku. [O je­

jich bídném stavu za vlády Stolypínovy.]

Korresp. KD. 1911, 9.

37. [anonym], Novější ztiš'ávy ze ží­

vota katolické církve v usku. Vls.

1911-12, 249.

Církevní dějiny obecné.

; 44. [anonym], Z Moskvy. Obrázky náboženské svobody v Rusku. Apošt.

'C. M. 1. (1910), 134.

45. |anonym], Obrázky náboženské svobody v Rusku. Apošt. C. M. 1.(1910),64 46. [anonym], Náboženská snášeli­

vost v Rusku. Katol. Listy III. (1899), č. 157.

47. [anonym], Professor [semináře sandoměřského P. ]. Gaikowskil od­

souzen pro spisek proti mariavítům.

Apošt. C. M. 1. (1910), 163

48. [anonym], Náboženská svoboda v Rusku. (Trestaný redaktor farář Ant.

gliolo-Kulaka Apošt. C. M. 11.(1911), 49. [anonyml, Z Ruska. Uřední re­

vise katol. konsistoří a sekta maria­

vitská. Apošt. C. M. II. (1911), 166.

50. |anonym, Náboženské poměr v Rusku. Apost. C. M. 11. (1911), 14 _

51. [Zák Fr.], Z p0pulární přednášky o Rusku. Stav církve pravoslavné a ka­

tolické1. br. 1898, 297.

52. Mlynář V., Náboženství v Rusku.

N. L. XV. (1905-6), č. 19.

53. C. B. P., Náboženské poměry v Rusku. Vést. KD. XII. (1911-12), 68_

54. [anonym, L. + 25], Novější zprávy ze života katolické církve v Rusku.

Vls. XXVIII. (1911-14'), 249.

55. [anonyml, Z Varšavy. [O po—

měrech katolíků na Rusi; o maríaví—

tech.] Apošt. C. M. 1. (1910), 57.

56. [anonym], Z Moskvy. [O chování Rusů vůči katolikům]. Apošt. C. M. 1.

(1910), 27. ,

57. [anonyml, Utisky církve katolické v Rusku. Apošt. C. M. Il. (1901), 144.

58. (anonym, Z Ruska. Potíže či­

něné klášterum, kněžím a biskupům 3katol.; o snahách siednotití církev an—_.

glíkánskou s pravoslavnou ; zřizování 38. Hrachovský Fr., Dr.. Základní'kníhoven katolickým duchovenstvem problemy Ruska. Med. ll , (1909), 701.

39. Z(amykal) L(ad.), Ukoly katoli­

Ěismu na Rusi.. 18, 22. N. Věk 1. (19078), 40. Hradský V., Zákon náboženské' rovnoprávnosti na Rusi a jiné. Vls.

XX1I. (1905-6), 185.

41. Olga T., Z Moskvy. Svoboda svědomí. Apošt. C. M. 11.(1911), 77.

42. X., T. j., Z Ruska. Svoboaa svě­

domí. Apošt. C. M. 11.(1911), 90.

43. [anonym], Obrázky náboženské sšogody v Rusku. N. L. 1911-12, č.

1, .

v království polském. Apošt. C. M. Ill.

(1912), 15.

59 [anonym], Loupení církevních pa­

mátek v Rusku. Cech 1908, č. 114.

(„Slovan. inform. příl.“)

60. [anonyml, Několik dat o katoli­

ckých diecesích v Rusku. Apošt. C. M.

I. (1910), 146.

61. Lubojacký j., 8. Siestrzeňcewicz a založení katolické metrOpole mohy­

levské. Mus. 1910-11, 200.

62. [anonyml, Michael Levicki, me­

tropolita ruský — nový kardinál sv církve římské. Bl. 11.(1856-7), díl 1., 157

Církevní dějiny obecné.

63. L+25, Nov' katolický metro­

polita v Rusku. . L. XlV. (1904-5),

č. 1

64. [anonym], Jmenování nových bi­

skupů Jkatolickýchl pro Rusko. Apošt.

C. M. . (1910), 145.

65. Jindřich Karel, Prvni visitace katolického biskupa v Sibiři. Dle pů­

vodních pramenů sestav. Hl. XXVII.

(1910), 26. Zvl. otisk v Brně 1911.

66. Jindřich Karel, Padesát let na Rusi. Vls. 1910-11, 1.

67. Žák Fr., Feuilletony z cesty KPO Rusku. Vis. XI. (1894-5), 645; 11.

(1895-6), 69.

68. Jašek Ad., Návštěvou u ruských katolíků v Petrohradě. Apošt. C. M. 111.

(1912), 2.

69. L + 25, Novější zprávy ze života katolické církve v Rusku. Vls.XXV111.

(1911-12), 249.

70. jašek Ad., Sjednocení Rusové šoPetrohradě. Apošt. C. M. N. (1913), 71._[anonym], Cestopisné vzpomín­

ky. [Censtochov, Varšava, Petrohrad, o poměrech náboženských na Rusi.]

Obr. XIV. (1898), 69.

72. [anonym , Nynější katolický chrám sv. apoštolů etra a Pavla vMoskvě.

SkBSP. 1910, 22. _

73. Menčik E., Ceská missie v Mo­

skvě r. 1684. CKD. 1883, 610.

74. Kubes Frant. Aug., 0. Cap., Na východ. ( rta z kapucínských missií na Rusi.) Alm. bohosl. slov. 1888.

75. [anonym], Missie [redemptoristů]

z jižního Ruska. RD. XVI. (1908), 761;

XVI. (1909). 77.

76. Hladký Vil., přel. z polštiny, Vzpomínky z katolických missií na Rusku. Apošt. C. M. 111.(1912), 7,- W.

(1913), 31.

77. [anonym], Ceši v Rusku. Apošt.

C. M. 111.(1912), 160.

78. Žák Frant., Jak se stali Cechové gg Rusi žijící pravoslavnými. Obr. 1895, 79. Mrštik Jos., _Dr., O modernich Husitech na Rusi. CKD. 1891, 193.

80. (anonym), Z missií mezi Cechy na Rusi. Apošt. C. M. 111.(1912), 85.

81. (anonym), Katolické kláštery na Rusi. Apošt. C. M. 111.(1913), 62.

82. X., T. J., 2 Ruska. Veřejné ná­

boženské úkony. Rády a bratrstva.

Apošt. C. M. 11. (1911), 138.

__83.Rejzek A., T. J., Ruský 'azyk Dn katolických bohoslužbách. dusitý

konvertita dp. Michal Storožew. Hl.

Svatohost. V1. (1910), 152.

84. [anonym], Jazyk ruský v katoli­

ckém kostele na Litvě. Apošt. C. M.

111. (1912), 159.

85. Jemelka Fr., K Otázce 0 po­

ruštěni katoliclsmu v „západním kraji“

[na Litvě a Bílé Rusíl. Ku přednášce prot. Dr. M. Zdziechowského na sjezdu velehradském r. 1903. Mus. 1904, 63.

. X., T. J., Z Ruska. Kázeň v církvi.

Apošt. C. M. 11. (1911), 168.

87. [anonym], Z Ruska. Přechod z náboženství. Diecese vilenská. Apošt.

C M. 111.(1912), 11.

88. [anonym], Kníže Jan Gagarin T. J. Apošt. C. M. 111.(1912), 155.

89. Štulc V., Snahy kněze Martinova v Paříži. CKD. 1860, 546.

90. Vrzal Aug., Vladimír Sergějevíč Églovjev (18523-19003) Hl. XVM. (1901), 91. Jindřich Karel, Vladimír Sergě­

jevič Solovjev — katolík. HI. XXVII.

(1910), 802).

92. T. J. (dle „Věry i Zízni)“, VI. Solovjev katolíkem? Mus. )(

(1910-11), 257. _

93. [anonym], Kněz Suvalov Barna—

bita. Bl. IV. (1858—9), díl 11., 270.

94. Svoboda Jos., S.J., Haxthausen a církev ruská. CKD. 1877, 178.

95. Vrzal Aug., „Cerkovnoje preda­

niia i russkaja bogoslovskaja litera­

tura“. HI. 111.(XV., 1898), 546.

96. Žák Fr., Slovanské studie. K 25.

jubileu dobročin. slovanského spolku.

Vls. X. (1893-4), 255.

97. Konečný Filip, Oslavjanofilství Kirějevského a Dra Masaryka. Vls.

lX. (1892-3), 32.

98. Jašek Ad., Pravoslavný východ goruská církev. Apošt. C. M. 111.(1912), 99. [anonym], Snahy po sblížení cirkve anglikánské s pravoslavnou.

Apošt. C. M. 11. (1911), 155.

100.[anonym], Z Petrohradu. Sbližem' cirkve anglikánské s pravoslavnou.

Apošt. C. M. 111.(1913), 54.

101. Menšikov M., přel. anonym, Roz­

klad cirkve [pravoslavné v Rusku].

Cech 1908, č. 64.

102.[anonme, Znovuzřízeníruského patriarchátu. Apošt. C. M. 111.(1912), 80, 103. Lh., Nová ústava pravoslavných akademií. Mus. 1910—11,33.

Byl LV

') Srvn. také str. 37, čís 26 n.

1046

104. Dlesolda] ]. N., O ruskéml duchovenstvu a o ruské (řecké) cirkvi.

Bl. XVII. (1867), 561.

105.lvanoviěM.,HIasy ruských kněží reformistův. NZ. X. (1905), 180.

106. jindřich Karel, Ruské klášter­

nictvi. Apošt. C. M. 1. (19101, 36.

107. [anonym|, Ruský mnich Iliodor.

Apošt. C. M. 11.(1911), 80.

108. [anonyml, Z Kijeva. Ruské mis­

sie v pravoslavných obcích. Apošt. C.

M. 11. (1911), 46.

109. Werberger Sadok, O. Pra-ed., Missie pravoslavné. Růže D. V1.(1892­

18931, 10.

110.Kyselka Jos., Rusové ve Střední Asii. Šk. a Ziv. 1882, 1.

111.[anonym|, Z Kazaně. Missionář­

ŠŠŠsjezdy ruské. Apošt. C. M. I. (1910),I

112. [anonym|, Přestup židů k pra­

voslaví. Apošt. C. M. 11. (1911), 144.

113. [anonym], Otázka zavedeni gregoriánského (našeho) kalendáře na Rusi. Apošt. C. M. 1. (1910), 180.

114. [anonym], Smíšená manželství u8%ravoslavných. Apošt. C. M. 1. (1910),

1

115. Bakerová Lucie, Několik pa­

mátností petrohradských. [1. Chrám sv. . Izáka. 2. Chrám sv. Petra a Pavla. 3..

Kazaňský chrám.]. Obz. 111.(1880), 210.

116. [anonym], Posvátná místa na Rusi: !. Bohorodička v Kazani. II. Ucta Bohorodičky ve Vladimíře. SkBSP. 1877,

1 ,

117. _lIndřich Karel, Svatotrojická!

sergijevská lavra. Apošt. C. M. 11.

(1911), 2.,

118. [Zák Frant.], Počajevská lavra.

Obr. 1896, 136.

119. [anonym], Z Astrachaně. Plo­

voucí pravoslavný chrám na Kaspickém moři. Apošt. C. M. 1. (1910), 135.

120. Procházka Matě', Ruská sekta|

Duchoborcův. Podle „Pravoslavněhm Sobesědnika“ v Kazani 1859. ČKD.' 1861, 51.

121. Procházka Matěj, jíní rozkol­

níci ruští za Kavkazem. Duchovníci, Sobotnici, Obščíci. Dle kazaňskěho časopisu „Pravoslavnyj Sobesědnik“.

CKD. 1861, 203.

122. Desolda ]. N. F., O nihilismu a nihilistech v Rusku. ČKD. 1880, 87.

123. Šťastný Vlad., Původ ruského nihilismu. Obz. III. (1880), 17.

124. Hodinář Jos., Původ nihilismu na Rusi. Obr. XIV. (1891), 99.

Cirkevní dějiny obecně.

125. Hodinář jos., Dějinný rozvoj nihilismu na Rusi. Obz. XV. (1892), 193.

126. [anonym], Nová sekta v Rusku křest'anů—židůl. Apošt. C. M. 1110912), 127. [anonym], Vzrůst mohamedán—

ství apohanství na ruské půdě. Apošt.

ství apohanství na ruské půdě. Apošt.

In document C) Od VIII. do konce XV. stol. (Stránka 54-62)