• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Petra Zítková Oponent BP: Ing. Janka Ladová Ak. rok: 2006/2007

Téma BP: Analýza public relations jako součásti marketingové komunikace Nadace Tomáše Bati

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

FX 4

F 5

1 Náročnosti tématu práce x

2 Splnění cílů práce

x 3 Teoretické části práce

x 4 Praktické části práce

(analytická část) x

5 Praktické části práce

(řešící část) x

6 Formální úrovně práce

x

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)

Bakalářská práce je zpracována na téma Analýza public relations jako součásti marketingové komunikace Nadace Tomáše Bati. Téma bakalářské práce je náročné a zajímavé. Studentka v teoretické části popisuje specifika, financování a charakteristiku marketingu v neziskovém sektoru. Teoretická část má logickou návaznost jednotlivých kapitol, za nedostatek považuji pěti-úrovňové nadpisy (str. 29, 30).

Praktická část má podobu popisu jednotlivých aktivit Nadace Tomáše Bati, v druhé části studentka provedla dotazníkový průzkum. V rámci tohoto průzkumu bylo dotázaných přibližně 100 studentů, co je velmi nespecifické a nelze z tohoto čísla odvozovat grafy a výsledky. Dalším nedostatkem je nestanovení si hypotéz a jejich následné ověření.

V návrzích a doporučeních studentka říká o vyhlášení KAŽDOROČNÉ soutěže o nejlepší návrh webových stránek. Nápad je to sice dobrý, ale z praktického hlediska nerealizovatelný, protože výsledkem praktického řešení tohoto návrhu by byla každoroční změna www stránek NTB.

Studentka špatně uvádí název univerzity, se kterou NTB spolupracuje. Předpokládám, že měla na mysli Univerzitu Tomáše Bati ve Zlíně, ne jenom Univerzitu Tomáše Bati, taká v České republice neexistuje (viz. str. 36, 37 atd.).

Otázky:

1. Které z Vámi navrhovaných doporučení bude Nadace Tomáše Bati realizovat?

2. Kolik studentů odpovědělo na dotazník?

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: D - uspokojivě

Ve Zlíně dne 24.5.2007

………

podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně FX - nedostatečně F-nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně.. Posudek oponenta

V první kapitole uvádí autor data ze života a práce zlínského velikána Tomáše Bati.. V druhé kapitole, pořád ještě teoretické části, představuje autor 4 firmy

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno Posudek oponenta bakalářské práce.. Jméno autora:

Úvodním slovem praktické části bakalářské práce bude představení Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně a následně samotné představení Fakulty managementu a

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně.. Posudek oponenta

Studentka ve své bakalářské práci provedla finanční analýzu akciové společnosti. Teoretická část práce je velmi kvalitní, precizně zpracovává téma

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Pavel Vejrosta Název práce: Historie penitenciaristiky v rámci trestní

studuji na Fakultě humanitních studií Univerzity Tomáše Bati a v rámci bakalářské práce na téma Integrace tělesně postižených žáků pohledem intaktních spolužáků a