• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Při hodnocení se volily známky jako ve škole

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Při hodnocení se volily známky jako ve škole"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Funkce komplexní proměnné

Vyhodnocení kvality výukového modulu účastníky pilotních kurzů (VŠB-TU Ostrava, LS 2010/2011)

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů. Dotazník obsahoval 8 otázek a prostor pro slovní ohodnocení pozitiv a negativ modulu.

1. Jakou známkou byste ohodnotil srozumitelnost výkladu v tomto modulu? (dále

„Srozumitelnost výkladu”)

2. Jakou známkou byste ohodnotil srozumitelnost řešených příkladů v tomto modulu? (dále

„Srozumitelnost řešených příkladů”)

3. Byl jste spokojen s množstvím řešených příkladů? (dále „Množství řešených příkladů”) 4. Pomohly Vám úlohy k samostatné práci (příklady k procvičení, kontrolní testy, kontrolní

otázky) k procvičení studované látky? (dále „Užitečnost úloh k samostatné práci”)

5. Je v textu v dostatečné míře uvedeno, kde a jak se v praxi využívá probíraná látka? (dále

„Praktické aplikace”)

6. Oznámkujte grafickou úpravu modulu. (dále „Grafická úprava”)

7. V jaké míře jste při studiu předmětu využíval hodnocený text? (dále „Míra používání textu”)

8. Bylo v textu vše, co jste potřeboval? Byl rozsah textu dostatečný pro pochopení a procvičení látky probírané v předmětu? (dále „Dostatečnost textu)

Při hodnocení se volily známky jako ve škole 1 = „výborně“ – 5 = „nedostatečně“, X znamenalo nechci nebo nemohu odpovědět. V hodnocení otázky 7: 1 = „velmi často” – 5

= „vůbec”, v hodnocení otázky 8: 1 = „ano” – 5 = „ne”.

Stručná prezentace výsledků evaluace

Hodnocení Známka

Srozumitelnost výkladu

Srozumitelnost řešených

příkladů

Množství řešených příkladů

Užitečnost úloh k samostatné

práci

Praktické aplikace

Grafická úprava

Míra používání

textu

Dostatečnost textu 1 13 (50%) 6 (23%) 1 (4%) 4 (15%) 1 (4%) 12 (46%) 15 (58%) 9 (35%) 2 13 (50%) 14 (54%) 8 (31%) 14 (54%) 7 (27%) 13 (50%) 11 (42%) 14 (54%)

3 0 (0%) 6 (23%) 5 (19%) 8 (31%) 11 (42%) 1 (4%) 0 (0%) 3 (12%)

4 0 (0%) 0 (0%) 12 (46%) 0 (0%) 7 (27%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

5 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

"X" 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

Průměr 1,5 2,0 3,1 2,2 2,9 1,6 1,4 1,8

Medián 1,5 2,0 3,0 2,0 3,0 2,0 1,0 2,0

(2)

Funkce komplexní proměnné

Grafické vyhodnocení výsledků evaluace (celkové + v závislosti na typu studia)

13 6

1 4 1

12 15 9

13 14

8

14 7

13 11 14

0 6 5

8 11

1 3

0 12

7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Srozumitelnost výkladu Srozumitelnost řešených příkladů Množství řešených příkladů Užitečnost úloh k samostatné práci Praktické aplikace Grafická úprava Míra používání textu Dostatečnost textu

Celkové hodnocení (26 respondentů)

1 2 3 4 5

10 5

3 8

11 6

11 10

6

10 4

12 10 13

6 5

8 10

1 2

10 7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Srozumitelnost výkladu Srozumitelnost řešených příkladů Množství řešených příkladů Užitečnost úloh k samostatné práci Praktické aplikace Grafická úprava Míra používání textu Dostatečnost textu

Hodnocení studentů prezenčního studia (21 respondentů)

1 2 3 4 5

3 1

1 1 1

4 4 3

2 4

2

4 3

1 1 1

1 1

2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Srozumitelnost výkladu Srozumitelnost řešených příkladů Množství řešených příkladů Užitečnost úloh k samostatné práci Praktické aplikace Grafická úprava Míra používání textu Dostatečnost textu

Hodnocení studentů kombinovaného studia (5 respondentů)

1 2 3 4 5

Odkazy

Související dokumenty

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Vícerozměrné nástroje byly dále rozděleny na dotazníky tvořené přímo pro krční páteř, dotazníky, které je také možné využít k hodnocení bolesti a disability

Ve smyslu metodologickém-tedy ve smyslu sociálně pedagogického přístupu k výchovnému procesu jako sociálnímu jevu, ve kterém se odráţejí všechny změny společnosti.

Vyplněné dotazníky zůstanou interní a budou použity pro hodnocení proběhnutého programu podporujícího sebepojetí žáků a pozitivní vztahy ve škole, do

Informací rozumíme i v teorii informace množství nových poznatků, které nám zpráva (výklad učitele) přinesla.. Informace je však v teorii informace pojem

Po- kud bychom rozebírali hodnocení míry přínosu kurzu v oblasti profesní- ho rozvoje, tak lze generalizovat, že čím jsou studenti vyššího věku, tím menší vidí