• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Při hodnocení se volily známky jako ve škole

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Při hodnocení se volily známky jako ve škole"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Obyčejné diferenciální rovnice

Vyhodnocení kvality výukového modulu účastníky pilotních kurzů (ZČU Plzeň, LS 2010/2011)

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů. Dotazník obsahoval 8 otázek a prostor pro slovní ohodnocení pozitiv a negativ modulu.

1. Jakou známkou byste ohodnotil srozumitelnost výkladu v tomto modulu? (dále

„Srozumitelnost výkladu”)

2. Jakou známkou byste ohodnotil srozumitelnost řešených příkladů v tomto modulu? (dále

„Srozumitelnost řešených příkladů”)

3. Byl jste spokojen s množstvím řešených příkladů? (dále „Množství řešených příkladů”) 4. Pomohly Vám úlohy k samostatné práci (příklady k procvičení, kontrolní testy, kontrolní

otázky) k procvičení studované látky? (dále „Užitečnost úloh k samostatné práci”)

5. Je v textu v dostatečné míře uvedeno, kde a jak se v praxi využívá probíraná látka? (dále

„Praktické aplikace”)

6. Oznámkujte grafickou úpravu modulu. (dále „Grafická úprava”)

7. V jaké míře jste při studiu předmětu využíval hodnocený text? (dále „Míra používání textu”)

8. Bylo v textu vše, co jste potřeboval? Byl rozsah textu dostatečný pro pochopení a procvičení látky probírané v předmětu? (dále „Dostatečnost textu)

Při hodnocení se volily známky jako ve škole 1 = „výborně“ – 5 = „nedostatečně“, X znamenalo nechci nebo nemohu odpovědět. V hodnocení otázky 7: 1 = „velmi často” – 5

= „vůbec”, v hodnocení otázky 8: 1 = „ano” – 5 = „ne”.

Stručná prezentace výsledků evaluace

Hodnocení Známka

Srozumitelnost výkladu

Srozumitelnost řešených

příkladů

Množství řešených příkladů

Užitečnost úloh k samostatné

práci

Praktické aplikace

Grafická úprava

Míra používání

textu

Dostatečnost textu 1 25 (16%) 26 (17%) 34 (22%) 26 (17%) 17 (11%) 30 (19%) 12 (8%) 26 (17%) 2 75 (49%) 76 (49%) 38 (25%) 43 (28%) 54 (35%) 60 (39%) 24 (16%) 57 (37%) 3 36 (24%) 38 (25%) 42 (27%) 45 (29%) 46 (30%) 42 (27%) 58 (38%) 39 (25%) 4 9 (6%) 6 (4%) 26 (17%) 18 (12%) 20 (13%) 12 (8%) 44 (29%) 5 (3%)

5 2 (1%) 1 (1%) 4 (3%) 7 (5%) 6 (4%) 2 (1%) 15 (10%) 15 (10%)

"X" 6 (4%) 7 (5%) 10 (6%) 15 (10%) 11 (7%) 8 (5%) 0 (0%) 11 (7%)

Průměr 2,2 2,2 2,5 2,5 2,6 2,3 3,2 2,5

Medián 2,0 2,0 2,5 3,0 3,0 2,0 3,0 2,0

(2)

Obyčejné diferenciální rovnice

Grafické vyhodnocení výsledků evaluace

25 26

34 26 17

30 12

26

75 76 38 43 54

60 24

57

36 38 42

45 46

42 58

39

9 6 26 18 20

12 44

5

2 1 4 7

6 2 15 15

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Srozumitelnost výkladu Srozumitelnost řešených příkladů Množství řešených příkladů Užitečnost úloh k samostatné práci Praktické aplikace Grafická úprava Míra používání textu Dostatečnost textu

Celkové hodnocení (153 respondentů, prezenční studium)

1 2 3 4 5

Odkazy

Související dokumenty

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Na konci běhu pilotních kurzů vyplnili studenti evaluační dotazníky, v nichž zhodnotili přínos inovovaných výukových modulů2. Jakou známkou byste ohodnotil

Vícerozměrné nástroje byly dále rozděleny na dotazníky tvořené přímo pro krční páteř, dotazníky, které je také možné využít k hodnocení bolesti a disability

Ve smyslu metodologickém-tedy ve smyslu sociálně pedagogického přístupu k výchovnému procesu jako sociálnímu jevu, ve kterém se odráţejí všechny změny společnosti.

Po- kud bychom rozebírali hodnocení míry přínosu kurzu v oblasti profesní- ho rozvoje, tak lze generalizovat, že čím jsou studenti vyššího věku, tím menší vidí

Informací rozumíme i v teorii informace množství nových poznatků, které nám zpráva (výklad učitele) přinesla.. Informace je však v teorii informace pojem

Vyplněné dotazníky zůstanou interní a budou použity pro hodnocení proběhnutého programu podporujícího sebepojetí žáků a pozitivní vztahy ve škole, do