• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Ing. Miroslav Bartošík

Oponent BP: Ing. Eva Jirčíková Ak. rok: 2007/2008

Téma BP: Finanční analýza společnosti TAJMAC – ZPS, a.s.

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

FX 4

F 5

1 Náročnosti tématu práce X

2 Splnění cílů práce

X 3 Teoretické části práce

X 4 Praktické části práce

(analytická část) X

5 Praktické části práce

(řešící část) X

6 Formální úrovně práce

X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(2)

Celkové hodnocení práce:

Cílem této práce bylo provést finanční analýzu společnosti a na jejím základě navrhnout doporučení pro podnik. Domnívám se, že cíl práce byl splněn, a to na velmi dobré úrovni.

Finanční analýza je zpracována velmi přehledně a systematicky. Je evidentní, že student se velmi dobře orientuje v dané problematice a vhodně komentuje dílčí výsledky finanční analýzy. Postrádala jsem pouze podrobnější komentář ke struktuře aktiv a pasiv společnosti a komentář ke SWOT analýze.

Velmi pozitivně hodnotím shrnutí bakalářské práce, které student rozšířil o model závislosti zisku na tržbách pomocí regresní analýzy a o prognózu vývoje společnosti v dalším období.

Za slabinu práce považuji její teoretickou část, která je velmi stručná a některým metodám finanční analýzy se nevěnuje vůbec např. souhrnné ukazatele výkonnosti, ekonomická přidaná hodnota. Ke zpracování literární rešerše bylo též využito poměrně málo literárních zdrojů.

Z formálního hlediska je práce zpracována velmi pěkně, mám pouze drobnou výhradu k chybějícím zdrojům u uvedených tabulek a obrázků.

Otázky k obhajobě:

1. V práci se zmiňujete, že společnost využívá k financování majetku formu leasingu.

Nezkresluje jeho hodnota významně výsledky finanční analýzy?

2. Při výpočtu hodnoty EVA postrádám způsob výpočtu nákladů na vlastní kapitál.

Vysvětlete komisi, jakým způsobem byla tato hodnota stanovena?

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: B – velmi dobře

Ve Zlíně dne 27. 5. 2008

………

podpis oponenta BP Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně FX - nedostatečně F-nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Pavel Vejrosta Název práce: Historie penitenciaristiky v rámci trestní

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Klára Uhlířová, DiS.. Název práce Jiná sexuální orientace a postoj společnosti k ní Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Tereza Císařová.. Název práce Kojení v moderní společnosti Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ivana Fraňková.. Název práce Komunikace

Celkově hodnotím přístup studenta ke zpracování bakalářské práce v průběhu semestru jako vedoucí práce velmi pozitivně, zejména výkresová část

Student v rámci bakalářské práce rozšířil metodu YOLOv3 o hloubková data na vstupu.. Vzhledem k tomu, že data získaná pomocí lidaru jsou řídká, porovnal student