::, :1.+ll , L"
G " i l s & ť t ť t f l H l j á ť ť
' 7 j ' ' Ý i f t # # # & ú 9 a i l
= :.=i- | l í * i r ' r 8 ! ? í T v
t , s ! ? Ř t lf l L í . . : ! 6
Faku|ta strojní
Katedra průmys|ového inŽenýrství a managementu
HoDNocENí plPLoMoVÉ PRÁGE
Jméno studenta: Bc. ondřej Fuksa
Vedoucí diplomové práce: Ing. Marek Bureš, Ph.D.
Hodnocení vyznaětefl v příslušném políčku
v případě určitého procenta podobnosti (nad 5%) se vy'jádří k podobnosti vedoucí diplomové práce ve slovním hodnocení DP.
Výsledná klasifikace je drína celkovým subjektivním (nikoliv matematickým) pruměrem hodnocení, uvedeného v tabulce.
Hodnocení DP doplňte krátkým slovním vyjádřením, Hodnocení by mělo vyjadřovat iniciativu, soustavnost práce, pravidelnost konzultací a reakce studenta na připomínlql vedoucíha práce, Nejedná se o odborný posudek.
Hodnocený student pracoval v pruběhu celého akademického roku velmi dobře. Téma zpracovávané diplomové práce vzniklo zjeho vlastní iniciativy a zpotřeb konkrétního prumyslového podniku, coŽ méIo za následek i velkou vypovídací schopnost výsledků.
Student na diplomové práci pracoval pruběžně v celém akademickém roku a účastnil se pravidelných konzultací zejména k problematice časových náměrů. Všechny odbomé připomínky byly do práce adekvátně zapracověny,
Hlediska hodnocení
diplomové práce
UROVEN
vÝborná velmi dobrá dobrá newhovuiící
Splnění rozsahu zadéni
x
odborná uroveň práce x
Aplikovatelnost v praxi x
Využití studiem získaných znalostí
x
Iniciativa při řešení problémů
x
Koncepčnost v přístupu k řešení
x
Formální uspořádríní a úprava x
Posouzení podobnosti. 0 o Á
Íli*;:i 1 :;:
, re$$r.T"& sTfifi,jff' N ".l r,,,\{}#ilii}:r,:irl
l i ; " . : J { i í ' i l l l iJ. ří ;1 l.l l
Navrhovanávýslednáklasifikace: výborně (nehodící š|vtněte) vehiaeďre
doffi nevyh€vě+
