POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Martin SOUKENÍK Oponent: Ing. Vladislav KONEČNÝ Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Automatické řízení a informatika Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce:
Analýza funkční bezpečnosti parních turbín s příslušenstvím.
Hodnocení práce:
Analýza funkční bezpečnosti energetických zařízení je složité a rozsáhlé téma, jehož správné řešení nabývá od roku 2004 stále více na významu. V mnoha státech světa se tato analýza stala jednou z podmínek pro schválení zařízení k provozu. Téma této práce je tedy velmi aktuální, ale zároveň i náročné. Náročnost úkolu vyplývá nejenom ze zvládnutí příslušných norem, metod a způsobů výpočtů, ale také z požadovaných znalostí vlastní technologie parních turbosoustrojí a vlastního systému automatického řízení této technologie.
Téma autor řeší nejprve v teoretické rovině, od teorie spolehlivosti, přes metodu analýzy stromu poruchových stavů (FTA) po vlastní funkční bezpečnost. Teoretická část zcela jasně, stručně a srozumitelně popisuje východiska pro praktické řešení funkční bezpečnosti. V praktické části je proveden detailní rozbor funkční bezpečnosti na konkrétní technologii kondenzační parní turbíny s jedním odběrem. Na základě posouzení nebezpečí a rizik vyplývajících z provozu technologie, řeší bezpečnostní funkce, specifikuje bezpečnostní požadavky na SIS a HFT. Potom jsou konkrétně vypočítány jednotlivé komponenty, subsystémy SIF a celkové okruhy SIF s vyhodnocením SIL pro každý z nich. Analýza funkční bezpečnosti je tak zpracována pro celou technologii parní turbíny.
Práce je na vysoké odborné úrovni, autor zde využívá vlastních zkušeností a ukazuje správné postupy pro řešení funkční bezpečnosti. Práce je velkým přínosem pro řešení problému funkční bezpečnosti. Může být použita jako praktický návod, jak postupovat. Po formální stránce je práce udělaná pečlivě a je v pořádku.
S problematikou funkční bezpečnosti souvisí úzce také časová reakce bezpečnostních okruhů.
K tomu mám na autora doplňující otázku:
„Jak se určí doba odezvy bezpečnostní funkce pro vysoké otáčky?“
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 12.6.2010 Podpis oponenta diplomové práce
