FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno studenta: Oponent DP: Ak. rok:
Bc. Tomáš Adam Ing. Renáta Burešová 2006/2007
Téma DP:
Projekt rozšíření nástrojů finančního controllingu ve firmě MAGNETON a.s.
Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS A
1 B
1,5 C
2 D
2,5 E
3 FX
4 F
5
1 Náročnosti tématu práce X
2 Splnění cílů práce
X
3 Teoretické části práce X
4 Praktické části práce
(analytická část) X
5 Praktické části práce
(řešící část) X
6 Formální úrovně práce
X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)
Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:
(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)
Bc. Adam prokázal osobní iniciativu a prakticky se jako autor zapojil do zpracování systému
„Plánování operativního cash flow“ ve společnosti MAGNETON a.s., tento systém je podrobně popsán v části 6.3.2. a následujících této diplomové práce. Bc. Adam prakticky spolupracoval se zaměstnanci finančního úseku společnosti, vedoucím finančního odboru, vedoucí odboru controllingu a vedoucím odboru IT.
Bc. Adam využil velmi dobře teoretických poznatků při řešení zadaného problému.
Zvládl nejen techniku sestavování operativního cash flow, ale rovněž prokázal schopnosti správně odhadnout situaci při plánování cash flow, kdy je již potřebná určitá samostatnost a dobrá orientace i intuice při predikci peněžních toků.
Velký přínos práce Bc. Adama vidím v praktickém využití jeho návrhu predikce cash flow a řízení finančních toků, kdy závěry práce a vytvořený systém plánování operativního cash flow budou využity v naší společnosti.
Rovněž jsou z mého pohledu přínosné návrhy na zdokonalení finančního controllingu a návrh projektu změn v oblasti návrhu projektu rozšíření nástrojů finančního controllingu.
Velmi kladně hodnotím i naplnění cíle diplomové práce, tedy zpracování systému „Plánování operativního cash flow“, „Modul řízení finančních toků“ a rovněž „Návrh projektu rozšíření nástrojů finančního controllingu“ a celkovou úroveň provázanosti teoretické a praktické části práce.
Otázky k obhajobě:
1. Zdůvodněte použití přímé metody při sestavování operativního cash flow a použití nepřímé metody při sestavení ročního a měsíčních plánů cash flow?
2. V čem vidíte přínos Vaší práce pro zlepšení řízení likvidity společnosti?
3. Jakým způsobem je řešeno fungování modulu operativního plánování cash flow v návaznosti na IS společnosti?
4. Myslíte, že pro realizaci projektu bude vhodnější posílení odboru controllingu o nového pracovníka, nebo zajištění činností stávajícím zaměstnancem společnosti?
A - výborně
Návrh na klasifikaci diplomové práce: ....………...
7. května 2007
Ve Zlíně dne ...
………
podpis oponenta DP
