Posudek vedoucího diplomové práce
Studijní program:Management Akademický rok:2020/2021
Název práce:Vliv selského rozumu a znalosti statistiky na posuzování věrohodnosti framingu Řešitel:Bc. Kristina Kubíková
Vedoucí práce:doc. Ing. Bc. Mojmír Sabolovič, Ph.D.
Oponent:Ing. Jiří Dvořák, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení 1. Samostatný tvůrčí přístup k nalezení problémů či výzev hospodářské/společenské reality
a identifikace jejich podstaty (LC3.1.1)
1
2. Vymezení a argumentace cílů na základě kritického zhodnocení současného stavu poznání (LC3.1.2)
1
3. Nalezení a kritické zhodnocení dostupné literatury, rozpoznání úrovně současného stavu poznání v dané oblasti (LC3.1.3)
1
4. Znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení dostupné literatury (LC3.2.1)
1
5. Samostatný tvůrčí přístup k řešení vybraného problému (metodika) na základě diskuse možných přístupů a jejich posouzení s ohledem na stanovené cíle (LC3.2.2)
1
6. Získání dat hospodářské/společenské reality umožňující dosažení stanovených cílů a odpovídající navržené metodice (LC1.1.1)
2
7. Analýza dat hospodářské/společenské reality s ohledem na stanovené cíle (LC1.1.2) 2 8. Vyhodnocení a interpretace dat hospodářské/společenské reality s ohledem na
stanovené cíle v kontextu současného stavu poznání i hospodářské/společenské reality (LC1.1.3)
1
9. Využívání moderních komunikačních a informačních technologií či nástrojů k získávání, analýze, vyhodnocení či interpretaci dat (LC1.2.1)
2
10. Rozpoznání etických hledisek vlastní tvůrčí činnosti (LC4.1.1) 2 11. Diskuse využitelnosti výsledků s ohledem na současný stav poznání (implikace pro
teorii) a hospodářskou/společenskou realitu (implikace pro praxi) (LC4.1.2)
1
12. Korektní užití odborného jazyka a termínů v souladu s oborovými zvyklostmi, jazyková úroveň práce (gramatika a stylistika), dodržování zásad akademického psaní (LC2.1.1)
2
13. Logické strukturování textu s ohledem na téma a cíle práce, dodržování obecné struktury a charakteru odborného akademického textu (LC2.1.2)
2
14. Formální úprava textu dle typografických zásad a předepsaných požadavků (šablona kvalifikační práce) (LC2.1.3)
2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
LC3.1.1: Autorka práce prokázala samostatný tvůrčí přístup k nalezení aktuálních výzev společenské reality. Zpracované téma je vysoce aktuální, zajímavé a potřebné. V managementu a marketingu je způsob a forma komunikace základním kanálem formování vztahu mezi subjekty trhu. Autorka práce sama sebe postavila před obtížný úkol vyjádřit vztahy mezi úrovní selského rozumu, statistických znalostí a framingem včetně faktorů, které tyto jednotlivé proměnné ovlivňují. Jednotlivé dílčí kroky práce jsou pečlivě argumentovány a svědčí o promyšleném přístupu, hlubokém zaujetí autorky a o snaze identifikovat adekvátní podstatu zkoumaných jevů. V této oblasti práce převyšuje očekávání.
Nechť se autorka v diskusi věnuje následující otázce: Které další faktory vlivu na selský rozum by bylo vhodné zařadit do dalšího výzkumu na základě implikace dosažených výsledků?
LC3.1.2: Výzkumné otázky a artikulované hypotézy jsou výsledkem vlastní tvůrčí činnosti autorky na základě kritického zhodnocení a potřeb současného stavu světa. Výzkumné otázky a hypotézy jsou relevantní, smysluplné a hodnotné (odpovídají požadavkům kladeným na daný typ kvalifikační práce).
V této oblasti práce převyšuje očekávání. LC3.1.3: Autorka prostřednictvím syntézy základních přístupů
identifikovala stav poznání v dané oblasti (relevantní teorie, metodické přístupy, empirické výsledky). Jako pozitivum je nutné vyzdvihnout snahu o rozbor nestandardních, empiricky méně popsaných jevů, dále podíl využití zahraničních zdrojů a zejména to, že aktuální vědecké výstupy jsou v tomto segmentu málo početné. V této oblasti práce převyšuje očekávání. LC3.2.1: Vzhledem k vymezeným výzkumným otázkám práce a artikulovaným hypotézám autorka prokázal pečlivou znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení vybrané literatury. Využití framingu pro danou oblast bádání lze považovat za inovativní přístup. V této oblasti práce převyšuje očekávání. LC3.2.2:
Autorka adekvátně, detailně a inovativně, viz LC3.2.1, diskutovala vlastní zvolené řešení vybraného problému s ohledem na výzkumné otázky. Zvolená metodika práce umožňuje dosažení cílů vlastní tvůrčí činnosti. V této oblasti práce převyšuje očekávání. LC1.1.1: Zpracovaná data získaná dotazníkovým šetřením umožňují dosažení cílů vlastní tvůrčí činnosti vzhledem k navrhované metodice. V této oblasti práce splňuje očekávání. LC1.1.2: Autorka analyzovala data za současného dodržení souvisejících etických hledisek, diskuse o dodržení souvisejících etických hledisek má explicitní podobu. Metodika zpracování dat je explicitně popsána a umožňuje replikaci postupu. V této oblasti práce splňuje očekávání.
LC1.1.3: Autorka interpretovala dosažené výsledky v kontextu současného stavu poznání a stavu hospodářské/společenské reality detailně a čtivě se zřetelným zaujetím pro předmět zkoumání. Autorka dále diskutuje budoucí směry možného pokračování bádání. V této oblasti práce převyšuje očekávání.
LC1.2.1: Autorka využila k získání, analýze, vyhodnocení a interpretaci výsledků technologie odpovídající charakteru výzkumných otázek. V této oblasti práce splňuje očekávání. LC4.1.1: Autorka prokázal schopnost rozpoznat etická hlediska vlastní tvůrčí činnosti s ohledem na výzkumné otázky, subjekty a objekty, se kterými během zpracovávání tématu pracovala. V této oblasti práce splňuje očekávání.
LC4.1.2: Autorka provedla detailní a hlubokou diskusi o využitelnosti výsledků vlastní tvůrčí činnosti s ohledem na současný stav poznání (implikace pro teorii) a hospodářskou/společenskou realitu
(implikace pro praxi). V této oblasti práce převyšuje očekávání. LC2.1.1: Gramatika a stylistika odpovídá požadavkům kladeným na tento typ kvalifikační práce s občasnými nepodstatnými diskrepancemi. Autorka prokázala schopnost samostatného tvůrčího myšlení a formulace akademického textu. V této oblasti práce splňuje očekávání. LC2.1.2: Struktura a „flow“ textu odpovídá obecným i partikulárním požadavkům FM VSE kladeným na závěrečné práce. V tomto ohledu práce splňuje očekávání. LC2.1.3: Formální úprava práce se řídí požadovanými typografickými zásadami FM VSE s výjimkou použití odlišného systému citací, který je ovšem aplikován korektně a v rámci platné legislativy a není tedy důvod jej neakceptovat. V tomto ohledu práce splňuje očekávání.
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 17. 8. 2021 doc. Ing. Bc. Mojmír Sabolovič, Ph.D.
vedoucí práce
