POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno studenta: Lucie Bartolomová Název práce: Albín Bráf a jeho vztah k sociální politice Jméno vedoucího práce: doc. JUDr. PhDr. Ilona Bažantová, CSc.
Jméno oponenta práce: PhDr. Ing. Antonie Doležalová, Ph.D Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):
Nakolik je téma práce aktuální?
Jak náročné je téma na teoretické znalosti?
Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?
Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?
Slovní hodnocení (několik vět):
Jde o práci z dějin ekonomických teorií, aktuálnost je tudíž těžké hodnotit. Práce je však objevná co do tématu a přináší zajímavé odpovědi pro naše dnešní tázání o smyslu sociální politiky, protože se nám zdá, že některé instituce a principy jsou tady odjakživa. Studentka přesvědčivě dokládá, že tomu tak není. Dobře také ukazuje, že otázky, kterými se ekonomové zabývají, se opakují - stejně jako odpovědi…
Hodnocení zpracování tématu studentem:
Jak hluboce autor téma analyzoval?
Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?
Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?
Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?
Slovní hodnocení (několik vět):
Práce má převážně popisný charakter, je však zpracována pečlivě, je znát, že studentka pronikla do Bráfova způsobu přemýšlení o tématu.
Hodnocení struktury a obsahu práce:
Nakolik je struktura práce logická a přehledná?
Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?
Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?
Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?
Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?
Slovní hodnocení (několik vět):
Práce je přehledně řazena, i když to jistě nebyl jednoduchý úkol, protože Bráfův záběr v této oblasti je opravdu široký. Je chvályhodné, že studentka pracuje s původními Bráfovými texty, ne s jeho interprety. Jde o popis zpracování tématu Bráfem, přesto v práci postrádám není vlastním autorčiny úvahy - např. o smysluplnosti státních zásahů….
Hodnocení formy a stylu práce:
Jaká je formální úprava práce?
Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?
Jaká je stylistická úroveň práce?
Slovní hodnocení (několik vět):
Bez připomínek
Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:
Práce je zdařilá, přináší nové poznatky a otci - zakladateli českého ekonomického myšlení v oblasti, která není častým předmětem zájmu. O to lépe ukazuje liberální kořeny Bráfova myšlení a jeho otevřenou kritičnost k paternalistickému rakouskému státu, která bývá obvykle v Bráfově hodnocení přehlížena.
Odpovězte prosím na otázku, jaký byl vztah Bráfa k liberalismu (doporučuji podívat se na stránky Zlatý fond…)
Kde a kdy viděl Bráf místo státní sociální politky?
Jak aktivní státní politika v sociální oblasti a "kolektivní odpovědnost" ovlivňují pocit individuální odpovědnosti?
Jak lze charakterizovat teoretické základy Bráfových názorů?
Navržená známka: výborně
Datum: 3.9.2008 ...
Podpis oponenta práce
