Hodnocení diplomové práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Hana Švehláková Vedoucí diplomové práce: Ing. Hana Švehláková Oponenti: Ing. Jiří Kupka, Ph.D.
Téma: Analýza vegetace vybraných odvalů v dobývacím prostoru dolu Paskov
Verze ZP: 1
Student: Bc. Renáta Najdková
1. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Autorka pracovala samostatně a průběžně. S vedoucí práce byla v pravidelném kontaktu.
2. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Závěrečná práce je věnována vývoji vegetace na 3 odvalech (D1, D2, D) dolu Paskov.
Autorka provedla fytocenologické snímkování na 8 plochách nacházejících se na odvalech D a D2.
Odval D1 a část odvalu D jí nebyly trvale zpřístupněny, proto zde provedla pouze inventarizaci flóry.
Výsledky fytocenologického snímkování zpracovala v programech TURBOVEG a JUICE, vegetaci zařadila do příslušných rostlinných společenstev. V závěru navrhla činnosti k podpoře žádoucího vývoje vegetace. Text provází kvalitní autorčina fotodokumentace.
3. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Závěrečná práce odpovídá zadání.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Autorka provedla fytocenologický průzkum pouze na 8 plochách umístěných na odvalech
D a D2. Vzhledem k rozlehlosti zkoumaného území je počet studijních ploch nízký a neposkytuje reprezentativní pohled na rostlinná společenstva daného území. Chybí rovněž vhodná referenční plocha (např. blízké RBC Zaryje).
Hodnoty Shannon – Wienerova indexu diverzity a ekvitability počítané pro jednotlivé snímky nejsou dostatečně vysvětleny a diskutovány. Rovněž nejsou dostatečně vysvětleny Ellenbergovy indikační hodnoty.
5. Hodnocení formální stránky.
V textu se vyskytují gramatické chyby a stylistické nepřesnosti, avšak práce je přehledná. Na závěrečných kapitolách práce je patrný nedostatek času pro zpracování. Grafická stránka práce je na dobré úrovni.
6. Jaký je způsob využití práce?
Práce bude poskytnuta společnosti OKD Důl Paskov, a.s. závod Staříč. V současné podobě práci nedoporučuji publikovat.
7. Celkové hodnocení práce.
Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
dobře Celkové hodnocení:
Ostrava, 30.05.2012 Ing. Hana Švehláková
