Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Hana Růčková Vedoucí bakalářské práce: Ing. Hana Růčková Oponenti: Ing. Jaroslava Jaššová
Téma: Analýza skladování zásob
Verze ZP: 1
Student: Bc. Kamil Buranský
1. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Student při vypracování zvoleného tématu pracoval zcela samostatně, možností konzultací nevyužil.
2. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Bakalářská práce je rozdělena do pěti kapitol včetně úvodu a závěru. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Text práce doplňují obrázky. Obrázek číslo 5 měl student přesunout do příloh nebo raději vůbec neuvádět.
3. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Student při zpracování postupoval dle zásad pro její vypracování. V úvodní části student formuloval svůj cíl nepřesně. Součástí tohoto cíle bylo i nalezení efektivnějšího systému, který by vedl k úspoře nákladů vynaložených na skladování. Tento cíl student v práci nesplnil.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky.
- teoretická část práce je zbytečně rozsáhlá a převažuje nad části praktickou.
- skladování řeší mnoho oblastí, např. stavy zásob, objednací cykly, vybavení skladů, prostorové uspořádání, rozmístění skladů, vedení skladů atd. Dle mého názoru mohl student zvolit jednu z oblastí skladování a té se mohl v práci věnovat podrobně.
- některá tvrzení uvedená v kapitole číslo čtyři, mohl student podložit konkrétními daty
- součástí bakalářské práce mohly být přílohy, týkající se daného tématu ( např. skladová karta, příjemka atd.)
V rámci obhajoby student zodpoví následující otázky:
- na str. 16 student použil pojem příjemka, správně měla být použita přejímka. Vysvětlete, v čem spočívá rozdíl mezi příjemkou a přejímkou?
- o jak velkou firmu se jedná a zda firma neuvažuje o jiném způsobu oceňování úbytku skladových zásob, než pomocí metody FIFO?
- v teoretické části práce uvádíte metodu LIFO, používá se tato metoda v ČR?
5. Hodnocení formální stránky.
Z gramatického hlediska se v práci vyskytují nedostatky. Z formálního hlediska se v práci vyskytují nedostatky ve vazbě na zadání práce. K dalším formálním nedostatkům patří např.:
- velké mezery mezi nadpisy a textem
- v obsahu není uveden seznam literatury a seznam obrázků - krátká anotace
- v obsahu práce schází odkaz na seznam literatury a obrázků 6. Jaký je způsob využití práce?
Pokud by návrhy vypracované studentem byly vypracovány pečlivěji, pak by firma, pro kterou student toto téma zpracovával, mohla některé z návrhů aplikovat v praxi.
7. Celkové hodnocení práce.
Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
dobře Celkové hodnocení:
Ostrava, 24.05.2013 Ing. Hana Růčková
