Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Podnikání a právo
Akademický rok:2020/2021
Název práce:Srovnání právní ochrany spotřebitele v ČR a na Slovensku při uzavírání smluv přes internet
Řešitel:Karla Opluštilová
Vedoucí práce:doc. JUDr. Nicole Grmelová, Ph.D.
Oponent:Mgr. Ing. Daniel Houska, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 2
2. Logická stavba práce 1
3. Práce s literaturou, citace 2
4. Adekvátnost použitých metod 2
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2
6. Vlastní přístup k řešení 2
7. Formální úprava práce 1
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Diplomantka se zaobírala společensky vděčným tématem distančních smluv. Práce dospívá k celkem nepřekvapivému závěru o podobnosti komparovaných právních úprav, nicméně vyzdvihuje hlavní přednosti obou právních úprav – srov. např. úpravu adhezity kontraktace v českém právu a větší
legislativní koherenci ve spotřebitelském právu slovenském. Práce je místy popisná a postrádá tak leckde zvolený komparativní pohled (zejm. u veřejno- a soukromoprávních aspektů zkoumaných izolovaně), celkově se však diplomantce podařilo vypořádat se s tématem zdařile.
Doporučované otázky k obhajobě:
1. u zhodnocení dotazníkové hypotézy č. 1 (viz str. 83 práce) diplomantka zmiňuje, že jen velmi málo respondentů čte obchodní podmínky – považuje to autorka za problém (jinými slovy – není právo nastaveno mj. i tak, aby chránilo i takové subjekty)?
2. definice obchodník vs. podnikatel v unijním, resp. tuzemském právu (srov. str. 14 práce);
3. důvody pro absenci adhezity kontraktace ve slovenském právu (b2c).
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2
Datum: 30. 5. 2021 Mgr. Ing. Daniel Houska, Ph.D.
oponent práce
