• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Alžběta Barcziová

Název práce Firemní vzdělávání a rozvoj zaměstnanců u České pošty Oponent práce Mgr. Renata Oralová

Obor Sociální pedagogika

Forma studia Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A B C D E F

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) A B C D E F

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A B C D E F Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A B C D E F

Analýza a syntéza problému A B C D E F

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A B C D E F

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A B C D E F Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) A B C D E F

Analýza dat a interpretace dat A B C D E F

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A B C D E F

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A B C D E F Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A B C D E F Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Cíle předkládané práce jsou v souladu s tématem. Osnova práce je přehledně rozčleněna do čtyř hlavních kapitol. První tři kapitoly jsou teoretické, čtvrtá kapitola je empirická. Při zpracování teoretické části čerpala autorka informace z dostupné odborné literatury, které prezentovala v kontextu svých poznatků z praxe.

Práce má tak dobrou odbornou úroveň a její závěry mohou být dále využity v praxi (v uvedené firmě).

Praktická část vychází z kvantitativního výzkumu realizovaného formou dotazníkového šetření, jehož cílem bylo ověřit 5 hypotéz. Cílem výzkumu bylo získání zpětné vazby od zaměstnanců, týkající se systému a úrovně školení v konkrétní firmě.

Za dílčí nedostatek lze považovat poměrně široce formulovaný cíl teoretické části. Drobné nedostatky jsou patrny ve stylistické a formální úpravě (zarovnání odkazů pod čarou).

Otázky k obhajobě:

Stručně pohovořte o systému vzdělávání zaměstnanců ve Vaší firmě (v kontextu výsledků Vašeho výzkumu).

Celkové hodnocení* A B C D E F

Datum: 19. května 2014 Podpis:

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Autorka čerpala z dostatečného množství odborné literatury, mohla též zařadit i některé

 Úroveň teoretické části splňuje standardy kladené na bakalářské práce.  Rozsah, kvalita a interpretace použité odborné literatury je na

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.. Práce má velmi

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.. Zpracování

Formální náležitosti a úprava práce (úroveň psaní, označení struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). formátování textu, struktury

Při zpracování práce studentka čerpala ze znalostí získaných během studia, z odborné literatury, která se týkala zkoumané problematiky a z dokumentů společnosti Burg

Práci hodnotím jako velmi dobrou. Analyzovaná společnost je velice zajímavá a práce přináší též zajímavé informace. Velice kladně hodnotím zpracování teoretické části

Student při řešení praktické části práce využil teoretické znalosti z odborné literatury a prokázal schopnost samostatné odborné práce.. Na základě podkladů z