Posudek vedoucího diplomové práce
Martin Slouka: Statistika zprost
ředkovatel
ůfinancování aktiv – zavedení v
ČNB
Autor si pro svou práci vybral náročné a aktuální téma, jímž je kompilace statistiky zprostředkovatelů finančních aktiv. Ta je v současné době zcela nově zaváděna v České národní bance, jejím předmětem je zmapování půjček a úvěrů poskytnutých nebankovními subjekty.
Po nezbytném úvodu do celé problematiky se diplomant zabývá otázkou seznamu vykazujících subjektů; v této části je cenný jak jeho přístup k porovnání dvou podkladových registrů, tak i diskuse dvou zvláštních případů subjektů, které není možné s ohledem na jejich velikost a význam zanedbat a je nutné se s jejich (ne)zařazením korektně vypořádat.
Z hlediska pořizování dat se autor citlivě vypořádal s rozdělením subjektů na pravidelně vykazující a monitorované a dále s otázkou dopočtu za subjekty, za něž data z nejrůznějších důvodů chybějí. Autor poskytuje srozumitelné srovnání navrženého přístupu s dosavadním přístupem ČSÚ, přičemž porovnává jak metodické rozdíly a okruh vykazujících subjektů, tak i rozdíly ve sběru dat a zejména v dopočtu. Signifikantní je rozdíl ve velikosti dopočtu (1 % ČNB oproti 16 % ČSÚ), s čímž se diplomant vyrovnává v předchozí části.
Zvláštní část práce je věnována zachycení speciálních produktů (leasingu a faktoringu).
V této části autor plasticky představuje rozdíly mezi metodikou českých účetních standardů, mezinárodních účetních standardů a metodikou národního účetnictví, což spadá do v současné době velmi diskutované problematiky využitelnosti dat z podnikového účetnictví pro statistické účely. Z hlediska faktoringu se autor musel vyrovnat se skutečností, že pro statistické zachycení tohoto jevu neexistuje žádný mezinárodní standard.
Autor postupoval při zpracování své práce samostatně, výsledky dosažené v této práci na vysoké teoretické úrovni a zároveň jsou přímo prakticky využitelné při zavádění statistiky zprostředkovatelů financování aktiv v ČNB. Po formální stránce k práci nemám vážnější výhrady, její zpracování odpovídá náročným požadavkům kladeným na diplomovou práci.
V rámci obhajoby doporučuji věnovat se objasnění vnitroskupinové variability v souvislosti s dopočty prezentovanými v kapitole 5.3. V tabulkách 5.5, 5.6, 5.9 a 5.10 je uvedena směrodatná odchylka v jednotlivých podsouborech, ale není zde uvedena diskuse dosažených výsledků. Opravňuje velikost směrodatné odchylky použití prezentovaného modelu?
Diplomovou práci Martina Slouky doporučuji k obhajobě s hodnocení stupněm výborně.
Praha, 11. ledna 2007 Ing. Jakub Fischer, Ph.D.
