• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura725_Třeštíková.pdf, 19.8 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura725_Třeštíková.pdf, 19.8 kB Stáhnout"

Copied!
3
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická Katedra systémové analýzy

Recenze bakalářské práce

Tomáš Andits – Srovnávací studie www stránek světových univerzit Vedoucí: Doc.Ing. Vlasta Střížová , CSc.

Autor se ve své bakalářské práci zabývá oblastí práce s informacemi a především jejich vhodnou prezentací a kritérii této prezentace. Svůj pohled zaměřil na pět světových univerzit a provedl analýzu jejich webových stránek. Vzhledem k narůstající důležitosti on-line informací a k možnému praktickému využití studie, jde o téma aktuální a přínosné.

V procesu postupující globalizace jsou, jak autor správně v úvodu podotýká, internetové stránky významným prostředkem v konkurenčním boji a marketingových respektive personálně marketingových strategií. I akademická půda v tomto směru musí odpovídat potřebám současné společnosti. Trendy směřují k neustálému rozšiřování a prohlubování spektra informací na webových stránkách, zvyšuje se důraz na jejich aktuálnost a interaktivní služby.

Vytčeným cílem práce je porovnat kvalitu www stránek pěti světových univerzit a doporučit možné inovace. Je možné vysledovat čtyři logicky na sebe navazující části, které sledují vytyčený cíl. Autor postupuje vhodně, deduktivní metodou, kdy na obecné definice a stanovené premisy navazuje konkrétním rozborem jednotlivých analýz.

První logická část se věnuje obecné charakteristice Internetu jako zdroje informací. V centru charakteristik se ocitá stručný přehled metod hodnocení webových stránek. Autor zde podotýká, že v praxi neexistuje žádný všeobecně uznávaný standard hodnocení webových prezentací a uvádí systém kritérií odvozený ze soutěže WebTop 100. Užitečné by jistě bylo, kdyby na tomto místě byly uvedeny i další systémy, např. přejaté z odborné literatury nebo komerčně působících organizací zabývajících se elektronickým podnikáním a internetovým marketingem, jako je model Gartner Group apod. Jistě by bylo také vhodné rozdělit jednotlivé parametry podle míry objektivity z hlediska pozorování a měřitelnosti.

Druhá část práce spojuje kapitoly druhou až čtvrtou, a přináší fakta pro následnou srovnávací studii. V druhé kapitole autor představuje jednotlivé webové stránky vybraných univerzit. Na prvním místě bych zde očekávala popis kritérií výběru statistického vzorku, ten ovšem chybí. Také výběr jednoho subjektu - Vysoké školy ekonomické - je nevhodný. Vzhledem k domovské škole autora je mu její webová stránka nejznámější a proto se v ní i lépe orientuje. Pro objektivizaci hodnocení by autor musel zvolit nezaujatého hodnotitele; navíc pro validitu zjištěných

(2)

dat by bylo vhodnější stanovit panel hodnotitelů. Třetí a čtvrtá kapitola pojednává o srovnávacích kritériích, jejich jednotlivé specifikaci a metodě hodnocení. Parametry jsou zvoleny i charakterizovány velmi dobře i systém hodnocení je pojatý vhodně.

Jádrem bakalářské práce je srovnávací analýza webových stránek světových univerzit, o kterých pojednávají kapitoly pět a šest. Jednotlivé univerzity jsou podle stanovených kritérií podrobně analyzovány a nechybí ani celkový přehled a srovnání v závěru. Je však otázkou, do jaké míry jsou výsledky objektivní. Autor například nezmiňuje geografický vliv na organizaci stránek, např. u čínské univerzity bude rozdíl ve členění stránky vzhledem k socio-kulturní odlišnosti jako je systém psaní apod. Také v závěru by bylo vhodné uvést přínos provedené srovnávací studie i teoretickým směrem - návrhem systému kritérií hodnocení webových stránek a parametrů, které by mohly organizace sledovat. V úvodu vytyčené cíle však byly splněny.

Ke kladům práce patří formální zpracování – závěry jsou provázeny přehlednými grafy, obrázky a tabulkami, které doplňují text a vhodně tak prezentují představované informace. Autor projevil dobrou orientaci v informačních pramenech, jako součást akademického díla by však měla být i rozsáhlejší práce s odbornou literaturou.

Práce odpovídá zadání i stanoveným požadavkům. Doporučuji ji k obhajobě.

V Praze dne 23.5.2006

Mgr. Ludmila Třeštíková

(3)

Vysoká škola ekonomická Katedra systémové analýzy

Recenze bakalářské práce

Tomáš Andits – Srovnávací studie www stránek světových univerzit Vedoucí: Doc.Ing. Vlasta Střížová , CSc.

Bakalářskou práci hodnotím známkou – dobře.

V Praze dne 23.5.2006

Mgr. Ludmila Třeštíková

Odkazy

Související dokumenty

6.2.3 Procesn ě právní aspekty ochrany proti nekalosout ě žnímu jednání.... Za jádro nekalé sout ě že považuji její generální klauzuli, a proto i na ni jsem svou práci

[r]

[r]

This option runs an F-test to compare the variances of the two samples. It also constructs confidence intervals or bounds for each standard deviation and for the ratio of

Proseminář z Matematické analýzy, ZS 2021 – 2022 Teoretické

Vyhlášení sout ě že posiluje aktivity škol v kontextu výchovy pro udržitelný rozvoj.. Dalším zám ě rem je prezentovat školy jako centra vzd ě lávání pro

fč dorčskuťu, Už i UU jrřřžoťgřbčt fčdu1č s kcuU chřťlo š UUU jušzřmisu:jj TčU skušrk tobo čusu xxtrtoťiko w Jtulii, Ule č w jiUkjch šrmich fč rxšdštučesiA tuk žč

Zjistila jsem, že pro mate ř ské školy jako takové neexistuje žádný metodologický postup pro provád ě ní inventarizace.. Rozhodla jsem se tedy provést audit