• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta bakalářské práce

(rešeršní práce) Jméno studenta: Kristýna Motyčková

Studijní program: B 2901 Chemie a technologie potravin Studijní obor: Technologie a řízení v gastronomii

Zaměření (pokud se obor dále dělí):      

Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin Vedoucí bakalářské práce: doc. Ing. Otakar Rop, Ph.D.

Oponent bakalářké práce: Ing. Pavel Hanuštiak Akademický rok: 2010/2011

Název bakalářské práce:

Antioxidační vlastnosti bobulového ovoce

Hodnocení bakalářské práce s využitím klasifikační stupnice ECTS:

Kritérium hodnocení Hodnocení dle ECTS

1. Splnění zadání bakalářské práce C - dobře

2. Formální úroveň práce, včetně jazykového

zpracování C - dobře

3. Množství, aktuálnost a relevance použitých literárních zdrojů

B - velmi dobře 4. Interpretace a souvislost prezentace poznatků

z literatury C - dobře

5. Formulace závěrů práce B - velmi dobře

Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

C - dobře

Posudek oponenta bakalářské práce – rešeršní práce Strana 1/2

Verze 20110510

(2)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Komentáře k bakalářské práci:

Tato bakalářská práce zpracovává téma antioxidantů a jejich přítomnosti v bobulovém ovoci.

Bohužel mi v práci chybí samostatná kapitola nebo zmínění o skutečném výskytu antioxidantů v bobulovém ovoci, čímž nebyly naplněny zásady pro vypracování práce.

Úroveň textu není na příliš dobré úrovni: studentka používá různé označení pro stejné sloučeniny i v rámci několika vět po sobě jdoucích, výsledek nevypadá dobře. Navíc logičnost návaznosti některých vět či odstavců není nejlepší.

Literární zdroje jsou bohaté co do počtu, ale je zde velká převaha zdrojů, které už buď nejsou úplně aktuální nebo jsou populárního, nikoli vědeckého charakteru. Zároveň není jednotná forma citace zdrojů, což by v takové práci být mělo.

Otázky oponenta bakalářské práce:

1. V textu píšete, že podle jisté evropské studie lykopen snižuje riziko infarktu. Citace ovšem neodkazuje na tuto studii. Mohl bych se zeptat, o jakou studii se jedná a jaké jsou závěry této studie?

2. U kapitoly 1.1.2 píšete o různých zdrojích vitaminu C. I když se Vaše práce zaobírá bobulovým ovocem, odkazujete se na některé druhy zeleniny. Zmíněna je například cibule.

Jaké je průměrné množství tohoto vitaminu u cibule? Jaké je u jiných druhů zeleniny, např.

brokolici a květáku? A jaké u bobulového ovoce, např. u černého rybízu a jahod?

3. V textu se často odkazujete na glutation. Co je to za sloučeninu?

V e Zlíně dne 7.6.2011

podpis oponenta bakalářské práce

Posudek oponenta bakalářské práce – rešeršní práce Strana 2/2

Verze 20110510

Odkazy

Související dokumenty

Studijní obor: Chemie a technologie potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Technologie a

Studijní program: Chemie a technologie potravin Studijní obor: Chemie a technologie potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Technologie a

Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin Vedoucí bakalářské práce: doc.. Jan

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: technologie a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Technologie a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin

Ústav: Ústav technologie tuků, tenzidů a kosmetiky Vedoucí bakalářské práce: Veronika Mikulcová. Akademický rok:

Ústav: Ústav technologie tuků, tenzidů a kosmetiky Vedoucí bakalářské práce: RNDr. Iva