Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní politika a diplomacie Akademický rok:2020/2021
Název práce:Bezpilotné lietadlá pohľadom medzinárodného práva Řešitel:Bc. Marko Ljubisavljevič
Vedoucí práce:Ing. JUDr. Zuzana Trávníčková, Ph.D.
Oponent:Mgr. Miloslav Machoň, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 2
2. Logická stavba práce 2
3. Práce s literaturou, citace 2
4. Adekvátnost použitých metod 2
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2
6. Vlastní přístup k řešení 2
7. Formální úprava práce 2
8. Jazyková a stylistická úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Autor si pro zpracování své diplomové práce zvolil velmi aktuální a relevantní téma na pomezí
mezinárodních vztahů a mezinárodního práva. Obě disciplíny přitom využil pro naplnění vytyčeného cíle, kterým bylo zjistit, v jaké fázi se norma regulace bezpilotních letounů nachází. Přestože si autor zvolil pro zpracování práce zajímavé téma, text postrádá bližší operacionalizaci teoretického rámce k empirickému materiálu. V kapitole č. 1 autor životní cyklus norem sice představuje, avšak do značné míry vychází hlavně z původního modelu Marthy Finnemore a Kathryn Sikkink z roku 1998. Konceptu bohužel chybí dopracování o novější poznatky výzkumu od roku 1998.
Jestliže autor uvedený životní cyklus mezinárodních norem z roku 1998 využívá, pak by následně bylo na místě, aby se tato informace projevila v obsahu práce a ve struktuře jednotlivých kapitol (viz fáze cyklu normy). Namísto toho autor věnuje poměrně rozsáhlou část zakotvení regulace ve válečném,
humanitárním právu a v oblasti lidských práv. Přestože jsou kapitoly 2.1, 2.2 a 2.3 poměrně rozsáhlé a obsahují zajímavé informace o statusu použití bezpilotních letounů, bližší návaznost na cyklus norem chybí. Pokud jde o hloubku analýzy ve vztahu k tématu, pak by bylo vhodnější, aby empirická část práce vycházela hlavně z primárních, nikoliv sekundárních dokumentů.
Dílčím nedostatkem formální úpravy práce je hlavně nejednotnost při používání a zavádění zkratek v textu. Jde-li o stylistickou a jazykovou úpravu práce, jejím nedostatkem je nejednotnost v používání velkých písmen.Doplňující otázky k obhajobě:
1. Existuje na úrovni OSN debata o zákazu používání bezpilotních letounů? Pokud ano, jací jsou její hlavní aktéři a jakým způsobem odůvodňují své požadavky?
2. Jaké jsou hlavní podobnosti a odlišnosti administrativy G. Bushe, B. Obamy a D. Trumpa z hlediska použití dronů v bojových operacích?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2
Datum: 28. 12. 2020 Mgr. Miloslav Machoň, Ph.D.
oponent práce
