Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Fakulta multimediálních komunikací
Posudek oponenta bakalářské práce – teoretická/praktická část*
Jméno a příjmení studenta Pavla Janků
Studijní program B 8206 Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design – Design obuvi
Forma studia Akad. rok 2011/2012
Název práce Design dámské luxusní pryžové obuvi Oponent práce Ing. Jitka Baďurová Ph.D.
Bakalářská práce je vypracována na necelých čtyřiceti stranách, rozdělena na úvod teoretickou část, praktickou část a závěr. Je však účelně a přehledně doplněna mnoha přílohami i fotografiemi hotových výrobků.
Teoretická část obsahuje tři základní tematické celky; Historie, Výrobní proces a Konkurence na trhu. Jejich obsah je účelný, jasný a přehledný. Nezbývá mi než pochválit autorku za velmi pěknou práci s literaturou i přehledné citační odkazy.
Netradičně zpracovaná praktická část mé nadšení jen potvrdila. Studentce se podařilo i bez technického a technologického vyjádření popsat vývoj svých idejí i problémy, kterým během práce čelila.
Je to snad poprvé co při posuzování bakalářské či diplomové práce nemám žádné připomínky ani výhrady. A přeci jen jedna drobnost:
Studentka celou dobu používá výraz celogumová obuv, doporučila bych zaměnit za výraz celopryžová. Guma je sice slovo označující pružný materiál a také je synonymem pro slovo pryž, ale jeho používání je mnohem rozšířenější a označuje i mnoho jiných výrobků, jako například: mazací guma, skákací guma, zavařovací guma, oděvní guma, pneumatika či prezervativ.
Studentka splnila zadání a práci doporučuji k obhajobě.
Otázky:
1. Během svého studia konkurenčních výrobků, narazila jste na nějaké netradiční řešení vnitřního komfortu obuvi? Mám na mysli technologické zlepšení tepelně-vlhkostních poměrů nohy obuté v celopryžové holínce.
Návrh klasifikace ...A- výborně...
V(e) ...Zlín... dne ...7.6.2012...
...
..……… podpis oponenta práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
* nehodící se škrtněte
