• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno Fakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno Fakulta humanitních studií"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce

Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Jan Hauk

Název práce: „Dítě jako oběť a svědek domácího násilí“

Vedoucí práce: PhDr. Alena Plšková Oponent práce. PhDr. Lenka Průšová

Volba tématu a zaměření práce, formulace cíle

Téma práce je aktuální, ještě málo prozkoumané. Samotná práce sumarizuje dosavadní praktické poznatky v dané oblasti a zároveň přináší ukázku tzv. dobré praxe v oblasti opatrovnictví nad dítětem, které je zasaženo domácím násilím.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Práce je přehledná, logicky navazující. Zvolený postup tj. kasuistický přístup je ilustrativní a pro dané téma velmi vhodně zvolený.

Odborná úroveň, vlastní přínos, spolupráce s vedoucím

Odborná úroveň odpovídá typu práce, je velmi dobře odborně zpracována. Autor věnuje pozornost jak právnímu tak i sociálnímu postavení dítěte v rámci domácího násilí.

Práce s literaturou

Autor prostudoval velmi rozsáhlou literaturu k tomuto problému, seznámil se s výzkumem, který je v dané problematice ojedinělý. Volba autorů, znalosti právní úpravy považuji za velmi dobré.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Po formální stránce nebyly shledány žádné významné nedostatky.

(2)

Případné připomínky, náměty, otázky pro obhajobu

V obhajobě doporučuji zaměřit se na stanovení dopadů domácího násilí na dítě – zejména v sociální oblasti. Zda autor nachází určité shodné znaky v chování obětí, se kterými měl možnost se ve své praxi setkat. Zároveň by měl autor nastínit možné další návrhy pomoci dětským obětem domácího násilí – obecně, případně v uvedených konkrétních případech.

Hodnocení

Práci doporučuji (nedoporučuji) k obhajobě a hodnotím ji stupněm (A F). A

Datum 19.5. 2010

…..………

Podpis

Posudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte společně s diplomovou (bakalářskou) prací do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Veveří 111, 616 00 Brno (e-mail: petra.streitova@imsbrno.cz).

Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).

Odkazy

Související dokumenty

„Maminka plakala tak hlasit ě , že jsme ji slyšeli až do pokojí č ku.. „Mamince tekla krev. To ovšem není pravda. Násilné chování je vyvádí z míry.. N ě které

Jedním z cíl ů této práce bylo ov ěř it znalost pojmu domácí násilí a následn ě zjistit, zda má široká ve ř ejnost dostatek informací, jak se zachovat, pokud se

sexuálním aktivitám nebo trvale opozi č nímu chování.. V první fázi dít ě zapojuje obranné mechanismy, které mu pomáhají tlumit psychickou bolest a zran ě né

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno Posudek oponenta bakalářské práce.. Jméno autora:

Souhlasím, aby práce byla uložena na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně v knihovně Institutu mezioborových studií v Brně a zpřístupněna ke studijním

dokončuji magisterské studium v oboru Sociální pedagogika na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně – Institutu mezioborových studií v Brně. Pro svou diplomovou práci jsem

jmenuji se Hana Rubešová a jsem, stejně jako Vy, studentkou oboru Sociální pedagogika na Fakultě humanitních studií Univerzity Tomáše Bati, Institutu mezioborových

Univerzita Tomáše Bati Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno Posudek oponenta diplomové práce Jméno autora : Bc..