Verze 1.0
1 ČVUT v Praze
Fakulta stavební
Katedra konstrukcí pozemních staveb
Posudek vedoucího diplomové práce
Student: Bc. Filip Sládeček
Název práce: Dům stromů Průhonice – Optimalizace architektonického, materiálového a energetického řešení
Studijní program: Budovy a prostředí Studijní obor: Budovy a prostředí
Vedoucí diplomové práce: prof. Ing. Jan Tywoniak, CSc.
Datum zadání: 3.10.2016 Datum odevzdání: 8.1.2017
I. Kritéria hodnocení
Kritéria hodnocení A B C D E F
Splnění cílů a zadání práce Formální a grafická úroveň práce Srozumitelnost práce
Hodnocení přístupu studenta k práci během semestru
II. Slovní hodnocení
Diplomant si přinesl vlastní zadání – revize a nalezení technického řešení pro budovu
vzniklou vlastní předchozí studií zpracovanou v ateliérové výuce. Tím byl nepřímo vymezen rozsah práce.
Svou diplomovou práci zpracovával po dobu celého semestru ve Vídni v rámci pobytu Erasmus na Institut für konstruktiven Ingenieurbau BOKU ve Vídni, za místní supervize kolegou Univ.Prof.Dr.Ing.Martinem Treberspurgem a Dipl-Ing.Romanem Smutnym. Přímé konzultace s vedoucím práce byly tedy možné pouze ve velmi omezeném rozsahu. Stanovisko kolegů se mi nepodařilo získat.
Práce má odpovídající rozsah, v některých dílčích částech bych očekával hlubší propracování.
Je celkově dobře uspořádaná. Práce je psána v angličtině, k některým použitým odborným výrazům mám ovšem výhrady.
Verze 1.0
2
III. Celkové hodnocení
Jako vedoucí diplomové práce hodnotím předloženou práci známkou:
B
Používaná stupnice hodnocení:
A B C D E F
výborně velmi dobře dobře uspokojivě dostatečně nedostatečně
IV. Závěr
Na základě výše uvedeného jako vedoucí předložené diplomové práce Bc.Filipa Sládečka :
Doporučuji práci k obhajobě Nedoporučuji práci k obhajobě
V Praze 1.2.2017
Vedoucí diplomové práce
