• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího19448_pisp01.doc, 113 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Hodnocení vedoucího19448_pisp01.doc, 113 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Jana Hrubá Název práce: Privatizace Nemocnice v Českých Budějovicích Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):

Nakolik je téma práce aktuální?

Jak náročné je téma na teoretické znalosti?

Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?

Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Privatizace nemocnic ze státních na akciové společnosti je velmi aktuální a diskutované téma na politické scéně, ve kterém se projevují naprosto protichůdné názory na nutnost tohoto opatření.

Hodnocení zpracování tématu studentem:

Jak hluboce autor téma analyzoval?

Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?

Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?

Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Autorka velmi vhodně zvolila v analytické části případovou studii, kdy na konkrétní nemocnici v ČB zanalyzovala dopady privatizace této nemocnice a srovnala stav před a po privatizaci. Rozhodně by však nebylo na škodu, kdyby autorka šla v této analýze do daleko větší hloubky, než je jen stručné okomentování získaných dat a čísel. Jako velmi originální se jeví autorčina analýza finanční situace nemocnice v ČB na vybraných finančních ukazatelních (likvidita, rentabilita)

Hodnocení struktury a obsahu práce:

Nakolik je struktura práce logická a přehledná?

Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?

Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?

Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?

Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?

(2)

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Autorka v analytické části vychází z jednotlivých výročních zpráv nemocnice v ČB, což je přínosné zejména z pohledu přiblížení situace ve zdravotnictví na reálných datech konkrétní nemocnice. Autorce se tak podařilo zkoumanou problematiku přiblížit z makroekonomických agregovaných dat na mikroekonomickou úroveň, což se často ani v odborné literatuře neděje. Autorka rovněž využívá řady grafů a tabulek, což činí práci přehlednější a umožňuje čtenáři lépe se orientovat v textu.

Hodnocení formy a stylu práce:

Jaká je formální úprava práce?

Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?

Jaká je stylistická úroveň práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Práce splňuje všechny formální požadavky.

Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:

     

Navržená známka: velmi dobře

Datum: 7.6.2009 ...

Podpis vedoucího práce

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Tereza Voborníková Název práce: Biopaliva pro naftové motory Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr Pod průměr

Jméno studenta: Aleš Marcol Název práce: Šrotovné v České republice a jeho vliv na ekonomiku Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr

Jméno studenta: Radka Zděnková Název práce: Jak je důležité míti kuřáky Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr Pod

Jméno studenta: Barbora Ditrichová Název práce: Magistrát hlavního města Prahy Jméno vedoucího práce: doc?. Pavel Mates CSc Nad průměr Průměr

Jméno studenta: Kristýna Benešová Název práce: Komparace systémů zdravotního pojištění v ČR a USA Jméno vedoucího práce: Pavel Písař

Jméno studenta: Kristýna Sabová Název práce: Regulace spotřeby tabákových výrobků Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr Pod

Jméno studenta: Anna Michalcová Název práce: Vliv finanční krize na objem reklamních výdajů Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr

Jméno studenta: Kateřina Bourová Název práce: Patentové pooly Jméno vedoucího práce: David Lipka Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého