• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení oponenta diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení oponenta diplomové práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací

Hodnocení oponenta diplomové práce

Jméno a příjmení

studenta Michaela Smetáková Vedoucí práce Prof.ak.soch.Pavel Škarka

Obor/ateliér Výtvarná umění/průmyslový design Forma studia kombinovaná

Akad. rok 2008/2009

Název práce „Bílá stezka“

Tabulka A – hodnotí náročnost tématu, nikoli zpracování

Hodnocení náročnosti tématu: Úroveň

nadprůměr

ná průměrná podprůměr ná

Teoretické znalosti x

Praktické zkušenosti x

Sběr a zpracování podkladů a vstupních dat x Specifické nároky tématu (originalita,

rozsah, x

statistické zpracování dat, interpretace

závěrů apod.) x

Tabulka B – hodnotí úroveň zpracování tématu

Kritéria hodnocení práce: Úroveň

nadprůměr

ná průměrná podprůměr

ná nelze

hodnotit

Splnění cíle práce x

Samostatnost při zpracování x

Metodologická kvalita postupu x

Úroveň teoretické části x

Práce s literaturou (citace) x

Úroveň analytické části x Adekvátnost použitých metod x Úroveň návrhu řešení

(realizace) x

(2)

Jazyková úroveň práce x Formální úroveň (text, grafy,

tabulky) x

Přehled literatury (rozsah,

kvalita) x

Jiné kritérium (novost, přínos

praxi) x

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.) Připomínky a otázky k obhajobě:

(Na tomto místě oponent práci slovně zhodnotí, uvede připomínky především k obsahu, tedy nejen k formě – není třeba jmenovitě uvádět, že na straně té a té chybí čárky, odkazy na prameny atd. I nezasvěcený čtenář by měl po přečtení slovního vyjádření získat představu o práci jako celku. Oponent položí tři odborné otázky, které student zodpoví při obhajobě DP. Otázky, které oponent položí, budou vycházet především z obsahu práce. Odborná kvalita zpracování hodnocení bude podkladem pro stanovení výsledné odměny za oponování DP).

Studentka si vybrala zajímavé a obtížné téma řešící v ulicích historické části města problém nevidomých občanů. S tímto námětem jsem se zatím nesetkal v žádném krajském ani okresním městě. Tato práce aby mohla být zahájena si vyžádala obrovské úsilí v průzkumu obyvatel města i turistů.

Na „Bílé stezce“ navrhuje zajímavým způsobem informační tabulky o objektech vytvářené hmatovým reliéfem s popisovým textem pomocí brailova písma.

Je správné, že nesouhlasí s dnes realizovanými informačními tabulemi ve tvaru nástěnek. Nové stojany navrhuje z bronzu, které se do staré části města lépe začlení. Jen bych doporučil odklon stojek od kraje informačních desek, bez patek (nebezpečí úrazu). V návrhu je nutné pamatovat na přístup vozíčkářů. Jazyková úroveň je velmi dobrá.

Otázky pro studenta:

1) máte představu, kolik bude stát jedna informační bronzová deska v reliéfu se stojanem a popisem v brailovém písmu?

2) Pokusila jste se předem svůj návrh projednat se zástupci Magistrátu města Pardubic?

3) Co Vás přivedlo k námětu „Bílá stezka“?

Návrh na klasifikaci diplomové práce:

v ý b o r n ě

(3)

V Pardubicích, dne 15. května 2009

Ing. arch. Jaroslav Vondra Ke Kkamenci 1604

530 03 Pardubice

podpis oponenta DP

Odkazy

Související dokumenty

Struktura tance je podobná stromu. Tanec se skládá z několika uspořádaných figur. Jed- notlivé figury pod sebou združují uspořádanou posloupnost tanečních kroků. Stejné

Variabilita práce obou tavičů (posuzovaná variačním koeficientem), byla kolem 7 % (příloha 1, tab. V rámci porovnání průměrných zpracovacích nákladů, byl

(Na tomto místě oponent práci slovně zhodnotí, uvede připomínky především k obsahu, tedy nejen k formě – není třeba jmenovitě uvádět, že na straně té

Další připomínky, vyjádření, náměty k obhajobě práce (možno pokračovat i na další stránce):.. Při citaci lieteratůry není třeba uvádět, že se jedna o článek

Student splnil zadání (až na dále uvedené qýhrady) b"r",?byrky:Y?lmi oceňuji praktická měřeni které dle mého názoruvždy zvyšuií hodnotu diplomové

Kvůli přílišné obecnosti algoritmů pro graph matching nebyly tyto algoritmy shledány za vhodné k použití pro problém hledání sady aplikačních operací. similarity

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ. PŘÍLOHY K DIPLOMOVÉ

Pro celkovou uvěřitelnost výsledného efektu pak využíváme sledování pozice pozorovatele v prostoru dvojicí kamer, díky čemuž můžeme obraz deformovat v závislosti na