Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Fakulta multimediálních komunikací
Hodnocení oponenta
diplomové práceAutor práce Bc. Alena Matyášová
Studijní program Hospodářská politika s práva Obor studia/ateliér Řízení netržních a sociálních služeb Forma studia Kombinovaná
Akademický rok 2010/2011
Název práce Dávky hmotné nouze – etika a vnímání dávek sociálními pracovníky
Autor posudku Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D.
Připomínky a hodnocení práce:
Silné stránky práce
- Vhodná volba tématu diplomové práce.
- Velmi dobrá orientace v oblasti dávek v hmotné nouzi.
- Přehledné členění diplomové práce.
- Pilotní ověření dotazníku.
Slabé stránky práce
- Nepovažuji za vhodnou formulaci „vnímání dávek sociálními pracovníky“ – lze zaujímat postoj k …, mít názor na … nebo řešit etická dilemata.
- Cíle výzkumu nejsou pregnantně formulované (viz str. 55 – např. zjistit nejčastější etické problémy pociťované apod.).
- Chybná formulace hypotéz.
- Absentující verifikace / falzifikace hypotéz.
- Analýza dat – data jsou vyhodnocována pouze na základě relativních četností, což považuji pro diplomovou práci za nedostatečné.
Hodnocení odpovídá stupnici ECTS:
A = 1,00-1,24, B = 1,25-1,50, C = 1,51-2,00, D = 2,01-2,50, E = 2,51-3,00, F = 3,01
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Fakulta multimediálních komunikací
Otázky k obhajobě:
Stanovila jste si výzkumný problém popisný nebo vztahový? Vymezte zásadní rozdíly mezi uvedenými výzkumnými problémy?
Jakým způsobem jste testovala stanovené hypotézy?
Uveďte konkrétní příklady otázek, u kterých došlo na základě pilotního ověření dotazníku k jejich modifikaci (viz str. 54)?
Ve Zlíně dne 3. 5. 2011 Podpis: Soňa Vávrová, v.r.
Hodnocení odpovídá stupnici ECTS:
A = 1,00-1,24, B = 1,25-1,50, C = 1,51-2,00, D = 2,01-2,50, E = 2,51-3,00, F = 3,01