• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Vortel Vedoucí bakalářské práce: Ing. Tomáš Zlámal, Ph.D.

Oponenti: Ing. Ondřej Vortel

Téma: Analýza současného stavu technologií úprav ostří řezných nástrojů ze slinutého karbidu

Verze ZP: 1

Student: Aneta Slaninková

1. Problematika práce

Bakalářská práce vznikla na základě zadání firmy DormerPramet. V teoretické časti práce byl přehledně popsán proces výroby vyměnitelných destiček se zaměřením na metody mechanických úprav ostří VBD. V praktické části práce byly zanalyzovány technologie úpravy ostří používané přímo ve firmě DormerPramet. Celá práce je zakončená experimentem který se zabýval

problematikou výrobních časů daných technologií.

2. Dosažené výsledky

Studentka na základě zadání provedla návrh experimentu, měření a následné vyhodnocení získaných dat za použití moderních měřicích zařízení. Výsledky budou dále využity firmou DormerPramet při výrobě řezných nástrojů.

3. Původnost práce

Bakalářská práce je zcela v souladu se zadáním, její rozsah a délka jednotlivých částí také odpovídá zadání a náročnosti práce. Experimentální část je samostatnou prací autora a tudíž lze předloženou bakalářskou práci určitě považovat za vlastní dílo studentky.

4. Formální náležitosti práce

Práce je přehledně zpracovaná a nenašel jsem v ní žádná závažná pochybení či nedostatky.

5. Dotazy na studenta

Čím si studentka vysvětluje, že nejvyšší hodnotu nesouměrnosti zaoblení ostří, nebo-li K-faktoru vykazovala právě technologie otryskávání proudem abraziva? Je studentka schopna navrhnout úpravy v nastavení stroje tak, aby zaoblené ostří vykazovalo lepší hodnoty souměrnosti, v ideálním případě tedy hodnotu K=1?

6. Celkové zhodnocení práce

Studentka využívala možnosti konzultací ve firmě a aktivně přistupovala k řešení experimentální části práce. Dále studentka prokázala schopnost samostatné práce a splnila stanovený cíl v zadaném rozsahu. Předloženou bakalářskou práci rozhodně doporučuji k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 30.05.2018 Ing. Ondřej Vortel

Odkazy

Související dokumenty

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Zbořil Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil Oponenti: Ing. Lukáš Bednárek1.

Autor hodnocení: Ing. Lukáš Bednárek Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil Oponenti: Ing. Lukáš Bednárek1.

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Zbořil Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Mgr. Jan Jargus Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Ing. Vojtěch Graf Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf1.

Autor hodnocení: Ing. Iveta Bryjová Vedoucí bakalářské práce: Ing. Iveta Bryjová..

Autor hodnocení: Ing. Jakub Čubík Vedoucí bakalářské práce: Ing. Jakub Čubík1.

Autor hodnocení: Ing. Petr Kolarczyk Vedoucí bakalářské práce: Ing. Petr Kolarczyk1.